U-Sphere - User contributions [en]

Les quatre gardiens célestes

2009-04-08T10:39:18Z

194.199.172.33: /* Note préalable */

===Note préalable===
Cet article représente d'une part, un "test", c'est à dire une mise à l'épreuve du '''[[Chronologie des Crops Circles|système de prédiction de Crops Circles]]''' tel qu'il a déjà été proposé sur ce site, et d'autre part l'évocation d'un rêve que j'ai réalisé il y a 3 jours de cela avec une interprétation symbolique qu'il est possible d'en faire.

J'avais déjà en tête, pour cette "saison 2009", l'idée d'effectuer une "prévision" sur un Crop Circle à venir, la "prédiction" d'une forme qui devrait -en toute logique- prochainement apparaître. Et tester ainsi les idées proposées ici. En choisissant une forme suffisamment atypique pour que la prévision ne soit pas discutable et en l'annonçant suffisamment à l'avance afin qu'à posteriori, la relation puisse être faite de façon non ambigüe (à l'instar de la [[Etchilhampton_Hill%2C_Wiltshire%2C_Crop_circle_en_forme_de_croix|'''prédiction réalisée l'année dernière''' sur l'apparition de symboles christiques]]). - Bien sûr, il reste toujours possible que les auteurs lisent ce site (!) -

Mais revenons à nos moutons et parlons d'abord de ce rêve, il pourrait en effet peut-être nous fournir un exemple intéressant pour tester le modèle.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
'''05 Avril 2009, dans les limbes du sommeil'''

''La scène se situe quelque part en Inde dans un train richement décorée, à l’ambiance très feutrée. Ce train est plus grand et plus large que n’importe quel autre train du monde « réel ». L’éclairage est doux, de nombreuses statues et décorations ornent le wagon. ''

Il est tard, le soleil vient de se coucher et je partage quelques gâteaux, (sortes de biscuits apéritifs), avec des proches. J’avais achetés ces gâteaux dans un magasin japonais avant d’embarquer dans le train, (un magasin perdu dans une ruelle d’une grande ville Indienne. Je me souviens même avoir répondu en sortant à la serveuse: « Arigatô » et avoir fait le salut courbé traditionnel !).

Je partage ce repas et mon regard se pose sur un paysage de falaises et de mer que l’on peut apercevoir de la fenêtre à côté de laquelle je suis assis.

Comme il fait presque nuit, les contours de la côte s’estompent progressivement dans l’obscurité. Cependant, le ciel irradie encore d’une lueur grise diffuse, plus claire, renvoyée par une couche de nuages presque uniforme qui tamise la luminosité restante.

Alors que j’observe ce ciel à l’aspect quelque peu terne et lugubre, je vois brusquement apparaître une créature ondoyante dans le ciel: elle avance tout en suivant une trajectoire rectiligne.

Immédiatement après ce sont deux puis trois et enfin quatre « créatures » qui apparaissent dans le ciel. Elles semblent venir de l’horizon depuis des directions différentes pour se rejoindre au zénith.

Je ne reconnais pas immédiatement de quel type de « créatures » il s’agit : je dois réaliser un effort visuel pour finalement comprendre que ce sont des animaux mythiques. Le plus aisément reconnaissable d’entre eux est un « phoenix » avec ses ailes et de multiples queues ondoyantes. Il y a également une tortue (enroulée dans des boucles) ainsi qu’un dragon. Le quatrième animal est trop loin et je n’ai pu malheureusement le reconnaître. Il y a peut-être d'autres animaux mais mon champ visuel ne me permet pas de couvrir l'ensemble du ciel.

Leur style pictural était asiatique.

[[image:Quatre_animaux.jpg]] ''une illustration relativement approchante de celle des "animaux" observés''

Comme ces animaux mythologiques traversent le ciel au sein de la couche de nuage, ils ne m’apparaissent qu’en filigrane, un peu comme des ombres chinoises. Cela étant, malgré leur taille apparente faible, il me semble qu’ils doivent être gigantesques, et ce, compte tenu de la hauteur assez importante du plafond nuageux et de la majestuosité avec laquelle ils avancent.

Puis, un sentiment -ou une évocation mentale- émerge: ces animaux se réunissent après des milliers d’années de séparation et viennent annoncer le commencement d’une nouvelle ère.

Puis la vision du ciel bascule brusquement. Je ne vois plus que des nuages lourds et sombres, beaucoup plus proches, comme un tableau fixe dans lequel ils occuperaient tout l’espace, ainsi qu’une lumière blanche fixe, qui comme un spot lumineux perce le ciel légèrement sur ma droite.
[[Image:Nuages_lumiere.jpg]]

L'image reste visible 2 ou 3 secondes et brusquement s'interrompt.
Je suis réveillé.
</div>

'''05 Avril 2009, au réveil'''

Bien évidemment, ma première réaction a été de penser : "''Mais qu'est ce que c'est ce "bordel"!''".
J'étais quelque peu sidéré, à savoir : "''Mais, pourquoi l'inconscient va parfois chercher des choses aussi 'tordues'?''".

== A la recherche de sens ==

Lors de la journée qui a suivi ce rêve, j'ai consacré un peu de temps à rechercher sur Internet des informations sur les symboles observés, notamment sur leur histoire commune et les légendes, s'il y en avait. Je n'ai pas été déçu!

Dans la Mythologie Chinoise, les quatre animaux (四獸, sì shòu) (1), encore appelés quatre pouvoirs (四靈, sì líng) ou quatre figures (四象, sì xiàng), sont les symboles et les gardiens des quatre orients dans l’astrologie chinoise (2) consolidés en cinq éléments plus tard (3) et finalement intégrés dans le Feng Shui (4).

Les références ci-après sont classées par ordre chronologique d'apparition.

=== (1) [http://fr.wikipedia.org/wiki/Quatre_animaux Les quatre animaux] : origine mythologique et céleste ===

Selon le ''[http://fr.wikipedia.org/wiki/Livre_des_rites Livre des rites]*'', les quatre animaux sont :

* le phœnix (ou oiseau vermillon), gardien du Sud,
* le dragon, gardien de l'est,
* la tortue, gardien du nord,
* le tigre, gardien de l'ouest.

* Le Classique des rites, Lijing ou Li King (禮經 ou 礼经, Lǐjīng) désigne un ou plusieurs ouvrages attribué(s)
aux sages de l’époque Zhou (La dynastie Zhou, est la troisième dynastie chinoise, fondée au XIe siècle av. J.-C.
L'essentiel de l'ouvrage daterait des Royaumes combattants [-500 à -221]''

Leur origine est vraisemblablement céleste, dénotant d'une mythologie fondée sur l'observation du ciel et des étoiles.

==== [http://fr.wikipedia.org/wiki/Quatre_animaux#Astrologie.2C_feng_shui_et_tao.C3.AFsme Quatre animaux et le Taoïsme] ====

La naissance du Taoïsme est contemporaine de cette période. Préalablement à certaines méditations taoïstes comme celles de l'école Shangqing, l'adepte convoque les quatre animaux, dieux des quatre orients, qui viennent garder chacun à sa place l'espace de méditation.

=== (2) Astrologie chinoise : [http://fr.wikipedia.org/wiki/Astrologie_chinoise#Les_quatre_gardiens_c.C3.A9lestes les quatre gardiens célestes] ===

La zone autour de l’écliptique et de l’équateur céleste est divisée en 28 maisons lunaires xiù [4], correspondant aux 28 secteurs traversés à tour de rôle par la Lune au cours du mois lunaire. L’ensemble de ce « zodiaque chinois » est divisé en 4 quartiers xiàng [5], représenté chacun par les créatures fantastiques précédemment évoquées : les gardiens célestes.
Ils représentent donc chacun sept maisons astrales.

Les noms des maisons lunaires, difficilement explicables, sont très anciens : ils ont été retrouvés sur des objets funéraires datant des [http://fr.wikipedia.org/wiki/Royaumes_combattants Royaumes combattants], et pourraient remonter aux [http://fr.wikipedia.org/wiki/Dynastie_Zhou Zhou]. Il est donc difficile de connaitre leur signification originelle, car le caractère qui les désigne a pu changer de sens. Néanmoins certains semblent désigner une partie de l’animal totem, comme ''jiǎo'' (corne).

Les constellations ou étoiles notables auxquelles ils sont rattachés sont indiquées [http://www.aucoeurdelaplanete.com/Constellations/constellations_chinoises.html sur ce site].

La tortue noire du nord a une place particulièrement importante car les astérismes du ciel septentrional proches du pôle céleste, axe du ciel, jouent un grand rôle dans les destinées.

[[Image:Astronomie_chine.gif]]
[[Image:AstroTaijitu.png]]

=== (3) [http://fr.wikipedia.org/wiki/Cinq_%C3%A9l%C3%A9ments_%28Chine%29 Cinq éléments] ===

La forme des animaux-gardiens ainsi que la répartition des couleurs se sont fixées sous les Han sous l'influence de la théorie des cinq éléments.

La théorie des Cinq éléments五行 (pinyin : wǔxíng) est un système philosophique chinois visant à expliquer l’ensemble des phénomènes de l’univers, dont l’histoire, la société humaine, les saisons, la santé, la personnalité. Constitué sur la base de notions très anciennes (peut-être Zhou occidentaux), il a atteint sa forme achevée entre la fin des Royaumes combattants [-500 à -221] et les Han [-206 à +220], tout en se combinant avec les concepts de Yin-Yang.

Le système des cinq éléments ajoute aux quatre animaux précédemment évoqués le kilin (licorne chinoise) au Centre (Terre). Le Kilin est censé vivre mille ans et apparaît lors de la naissance des empereurs et des grands sages. Il symbolise le bonheur d'avoir des enfants..

[[image:Disque_astro.jpg]]

==== Correspondances ====
{|class="wikitable"
|+'''Tableau des cinq éléments''' (''non-exhaustif'' - ''source : Wikipedia chinois'')
!  
! [[Bois]]
! [[Feu]]
! [[Terre]]
! [[Métal]]
! [[Eau]]
|-
! Couleur
| [[cyan]] 青<ref>le terme chinois [[:zh:青|青]], que l’on retrouve dans l'écriture chinoise du [[quatre animaux|dragon azur]] associé, désigne en fait toute la gamme de couleur entre le bleu et le vert, et est conventionnellement associé au cyan</ref> ([[bleu]] à [[vert]])
| [[rouge]] 朱
| [[jaune]] 黃
| [[blanc]] 白
| [[noir]] 玄
|-
! [[Quatre animaux|Animal symbole]]
| [[dragon azur]] 青龙 ou 青龍
| [[oiseau vermillon]] 朱雀
| [[qilin|licorne jaune]] 麒麟 ou 黃麟
| [[Tigre blanc de l'ouest|tigre blanc]] 白虎
| [[tortue noire]] 玄武
|-
! [[Calendrier chinois|Mois lunaire]]
| 1{{er}}, 2{{e}}, 3{{e}}
| 4{{e}}, 5{{e}}, 6{{e}}
| (sans)
| 7{{e}}, 8{{e}}, 9{{e}}
| 10{{e}}, 11{{e}}, 12{{e}}
|-
! [[Point cardinal]]
| [[Est (point cardinal)|est]]
| [[sud]]
| [[centre]]
| [[Ouest (point cardinal)|ouest]]
| [[nord]]
|-
! [[Saison]]
| [[printemps]]
| [[été]] (deux premiers mois)
| [[Changement de saison]] (tous les trois mois)
| [[automne]]
| [[hiver]]
|-
! Date du [[calendrier chinois]] lunaire
| [[Nouvel An chinois]] (1{{er}} jour du 1{{er}} mois)
| ''[[Shangsi]]'' {{lang|zh-Hant|[[wikt:上巳|上巳]]}} (3{{e}} jour du 3{{e}} mois)
| [[Fête des bateaux dragons]] (5{{e}} jour du 5{{e}} mois)
| ''[[Qi Qiao Jie]]'' (7{{e}} jour du 7{{e}} mois)
| [[Fête du double neuf]] (9{{e}} jour du 9{{e}} mois)
|-
! [[Tige céleste|Tiges célestes]]
| 1 {{lang|zh-Hant|[[wikt:甲|甲]]}} ''[[Jia (tige céleste)|jiǎ]]'' 2 {{lang|zh-Hant|[[wikt:乙|乙]]}} ''[[Yi (tige céleste)|yǐ]]''
| 3 {{lang|zh-Hant|[[wikt:丙|丙]]}} ''[[Bing (tige céleste)|bǐng]]'' 4 {{lang|zh-Hant|[[wikt:丁|丁]]}} ''[[Ding (tige céleste)|dīng]]''
| 5 {{lang|zh-Hant|[[wikt:戊|戊]]}} ''[[Wu (tige céleste)|wù]]'' 6 {{lang|zh-Hant|[[wikt:己|己]]}} ''[[Ji (tige céleste)|jǐ]]''
| 7 {{lang|zh-Hant|[[wikt:庚|庚]]}} ''[[Geng (tige céleste)|gēng]]'' 8 {{lang|zh-Hant|[[wikt:辛|辛]]}} ''[[Xin (tige céleste)|xīn]]''
| 9 {{lang|zh-Hant|[[wikt:壬|壬]]}} ''[[Ren (tige céleste)|rén]]'' 10 {{lang|zh-Hant|[[wikt:癸|癸]]}} ''[[Gui (tige céleste)|guǐ]]''
|}

=== (4) Les Cinq éléments et le Feng Shui ===

Le feng shui est un mouvement taoïste basé sur la complémentarité du yin et du yang. Cette discipline s'appuie sur la théorie des 5 éléments (Terre, Métal, Eau, Bois, Feu), le principe du Yin et du Yang, les cycles temporels, etc. L'expert en Feng Shui s'attache à équilibrer les forces en présence, ou à modifier celles-ci en fonction d'un objectif précis

*dragon azur dépend de l’eau
*tortue noir dépend de la colline
*tigre blanc dépend de la route
*oiseau vermillon dépend de l’étang des eaux usées
*Au centre la maison

[[image:Feng Shui.png]]

Première réféfence dans le Traité des Sépultures [+276, +324]

Les Cinq éléments se combinent avec le Yin et le Yang. Un système d'interprétation systématique expliquant universellement tous les phénomènes apparaît dans différents textes comme le commentaire Dazhuan du Shangshu, le Huangdi Neijing ou le Baihutong[7].

La symbolique des cinq animaux peut ainsi être développée :
- Kylin : correspond au principe central, représenté par un Taijitu. Il prend là également un sens spatial (représentation du lieu) et temporel (le temps qui passe, l’écoulement des saisons).
Les principes mâle et femelle du Yin et du Yang se combinent pour former des bigrammes associés aux 4 animaux :
-

On remarquera que cette symbolique est très proche de celle des Maya et du [[Hunab Ku]] tel que nous l’avions déjà évoqué sur ce site.

== Debriefing ==

Parmi les questions à se poser sur les rêves on aurait:
* "est-ce que l'on a eu connaissance du symbolisme auparavant?" - nécessairement, d'une façon ou d'une autre l'information sur le symbole nous a été communiquée,
* "Est-ce une précognition (ça existe?), un révélation sur une connaissance ancestrale révélée, un archétype ?"

Je pense que les symboles évoqués ici sont universels et largement diffusés: ils appartiennent à l’inconscient collectif humain. De ce point de vue, nous pouvons envisager que nous possédons tous une trace mnésique quelconque de ces symboles et à des degrés divers.

Le côté le plus étonnant, pour ce qui me concerne, est l’association (choisie) des symboles que j’ignorais, au moins consciemment et leur sens mythologique. Observer une telle « réunion » en plein ciel, n’avait aucun sens pour moi avant que je n’en lise une explication via la recherche sur Internet portant sur le nom des animaux observés.

L'article sur les 4 animaux de Wikipedia mentionne également:

« ''Préalablement à certaines méditations taoïstes comme celles de l'école Shangqing, l'adepte convoque les quatre animaux, dieux des quatre orients, qui viennent garder chacun à sa place l'espace de méditation'' »

C'est assez amusant, peut-être étais-je dans un état de méditation taoïste dans ce rêve ? :)

Il y a autre chose encore de spécifique : le fond multi-culturel du rêve rappelle ce côté multi-culturel des Crops Circles.

Crop-circle de Valence

2008-11-17T08:37:46Z

194.199.172.33: /* Compte rendu 2 */

{{Article:Speculatif}}

Début juillet 2008, un crop-circle est apparu à Valence, dans la Drôme, sur la route allant à Montélier.

'''Référence principale de l'article: [http://www.culture-crop.com/juillet2008cropcirclefrance.htm culture crop]'''
== Contexte ==

* Dernière semaine de juin, un premier témoin, voisin du propriétaire du champ, observe des tornades curieuses au dessus des champs. Il va prévenir son voisin.
* Première semaine de juillet 2008 le propriétaire se rend sur les lieux et constate le phénomène
* Effets électromagnétiques ? Sur place, en filmant et photographiant les appareils d'enregistrement se sont à priori très rapidement déchargés. De même le propriétaire ayant souhaité moissonné son champ, a vu sa moissonneuse s'affoler (effets exacts ?)
* Le lundi 28 juillet le propriétaire moissonne la partie de son champ qu'il avait préservée
{|
|[[image:crop_circles_0302.gif]]
|'''Légende''': rayons de lumière filmés au dessus d'un champ peu avant qu'un crop-circle y soit formé. L'un de ces rayons aurait également été observé par un résident local. [http://www.cropcirclesecrets.org/education.html information en anglais], malheureusement non sourcée : si c’est extrait d’un film, peut-être une recherche sur youtube permettrait de remonter à la source de l'information? A savoir : quel était le site exact et existe t-il des similitudes avec le cas de Valence ?
|}

== Aspects symboliques ==

[[image:Ccfranceaeroclub.jpg|thumb|Crop-circle au niveau de la [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=valence&ie=UTF8&ll=44.937539,4.946809&spn=0.010754,0.015621&t=h&z=16 rocade est de valence]. Paru dans le [http://www.ledauphine.com/-crop-circles-pres-de-valence-@/index.jspz?photo=39558 Dauphine]]] Ordinairement, il n’y a que très peu de crops circles en France ([[G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles|cela concerne principalement les milieux anglosaxons et l’europe de l’est]]). Or, si les auteurs du crop circle de Valence-Est sont sur la même « longueur d’onde » qu’outre manche, il faut savoir qu’en général ils semblent particulièrement apprécier d’inscrire leurs réalisations dans une '''[[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|double corrélation spatiale et temporelle]]''': c'est l'hypothèse d'une dynamique croisée qui a été proposée sur U-Sphere depuis quelques mois déjà. C'est-à-dire :
* d’une part, réaliser un lien entre le symbole présenté et l’environnement dans lequel il s’inscrit [aspect spatial], et,
* d’autre part, réaliser une relation entre le symbole et le moment auquel il est présenté [aspect temporel].

De plus, cette sémantique croisée s’appuie largement sur un fond « spirituel » dont les valeurs « écologiques » peuvent faire partie.
Compte tenu de ce contexte, le crop circle de Valence-Est ''pourrait'' respecter cette double (ou triple) exigence. En savoir un peu plus, nous informerait sur le sens du message, et par conséquent sur les auteurs ainsi que leurs motivations.

===Aspect temporel / que nous dit l’actualité ? Quelle est l’histoire du site ?===

En l’occurrence, l’actualité « locale » est riche en événements nucléaires :

{|cellpadding="4" cellspacing="0" align="left" style="margin: 0; margin-right:0px; border: 1px solid #cccccc; padding: 0 0 0 0; background-color:#eeeeee; align:left; valign=top;"
|-
|bgcolor="#cccccc" |'''7 juillet'''
|bgcolor="#cccccc" nowrap|'''niv. 1'''
|bgcolor="#cccccc"|'''74 kg d'uranium en solution s'échappent de la cuve de la Socatri (Areva), sur le site du Tricastin'''
|-
|nowrap|'''10-17 juillet'''
|N/A
|'''Bollène, AEP 4 (= Alimentation Eau Potable n° 4), des mesures montrent que la nappe phréatique est contaminée'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|10-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Romans-sur-Isère (usine FBFC d'Areva)
|-
|17-juil
|niv. 0
|15 employés de maintenance légèrement contaminés dans l'isère
|-
|bgcolor="#cccccc"|23-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Des radio-éléments se sont échappés d'un tuyau dans le bâtiment d'enceinte de ce même réacteur n°4, mis à l'arrêt pour maintenance. 97 salariés évacués ont été légèrement contaminés par des particules radioactives (39 présentent des traces inférieures au seuil d’analyse et 61 de faibles traces de radioéléments, inférieures au quarantième de la limite réglementaire).
|-
|29-juil
|??
|Alarme au réacteur n°4 et 127 personnes évacuées. (le 29/7) 45 personnes contrôlées et des traces infimes de radioactivité ont été trouvées sur deux d'entre eux ; le réacteur est fermé et les analyses se poursuivent.
|}

Il faut rappeler qu’il y aurait eu 86 incidents de niveau 1 l'année dernière (par définition, un incident de niveau correspond à « ''une anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année''. »). Soit un à deux incidents par semaine '''en moyenne (!)'''. Il n’y a donc rien d’exceptionnel en ce moment si ce n’est les médias qui semblent porter plus d’attention que d’ordinaire à ce sujet (ce qui n’est pas un mal). A quoi cette attention est-elle due ? Je n’en sais rien. Si vous le savez, la réponse m’intéresse.

D’après ce qui m'a été rapporté, le crop circle a été observé pour la première fois le 8 juillet et les premières études in-situ ont eu lieu une semaine après (photos, vidéos, relevé d'échantillons: nous y reviendrons). Un micro-phénomène climatique "curieux" (tourbillons) aurait été observé au dessus du champ aux environ du 20 juin, (sans qu'une corrélation directe soit possible).
Le date du 8 juillet est compatible avec l’événement médiatique provoqué par la fuite de la cuve de la Socatri, le 7 juillet sur le site nucléaire du Tricastin.

===Aspect géographique / spatial===

Évidemment, le crop circle n’est pas à proximité de l’une des centrales nucléaires. Cela rend la relation relativement osée (habituellement, la proximité avec un site particulier est directe).
Les motivations qui recouvrent le choix du site peuvent-être très diverses : peut-être s’agit-il tout simplement de l’un des champs les plus accessibles depuis Valence ? Si l’on se place dans l’hypothèse d’une corrélation spatiale telle qu’envisagée en préambule, le lieu peut-être aussi être historiquement particulier (à vérifier, si l’on peut avoir des informations).

====Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective====

En utilisant les différentes photos qui m’ont été fournies par Anne, j’ai pu repositionner et reconstituer la formation sur le terrain et en annulant les effets de perspective :

[[image:Crop-valence-dessus.png]]

Et suivant une orientation N-S, voici ce que cela donne :

[[image:Crop-situation-valence.jpg]]
 
[[image:Crop_situation_valence_zoom.png]] 
Les auteurs des crops circles semblent avoir une autre manie (curieuse) qui consiste à créer des rapports simples de proportionnalité entre les cercles qu’ils tracent. Ce n’est pas systématique, mais ici par exemple, elle peut se retrouver (approximativement). Ainsi, si l’on mesure le diamètre des cercles, se distingue deux groupes :
{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d1_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"| 0
|-
|'''101'''
|'''4'''
|102
| 1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''76'''
|bgcolor="#cccccc"|'''3'''
|bgcolor="#cccccc"|76,5
|bgcolor="#cccccc"| 0,5
|-
|'''52'''
|'''2'''
|51
| -1
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|25,5
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 1 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 25,5 pixels. Ce diamètre est arbitraire et est lié à la taille de l'image que j'ai utilisée. Ce qui reste conforme, ce sont les rapports de proportionnalité entre les cercles de 2, 3, 4 par rapport à un diamètre de base fixé.)''

{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d2_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''17'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''64'''
|'''7'''
|63
|1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''54'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|54
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''45'''
|'''5'''
|45
|0
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|9
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 2 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 9 pixels. Les rapports de proportionnalité sont cette fois de 5, 6, 7)''

La plus grande figure répond aux deux rapports de proportionnalité : 6 d1 et 17 d2. Peut-être est-ce le fait du hasard? Quoiqu’il en soit, si l’on reporte sur le dessin les groupes précédemment constitués, ils se répartissent comme suit : 
[[image:Crop-valence-color.png]] 
Pour être plus précis, il faudrait faire des mesures de distance « in situ ».

=== groupe 1 ===
Un aspect amusant de ces regroupements est que le premier groupe (rouge) peut se superposer précisément sur les trois centrales de la vallée du Rhône (ce groupe n’est du reste pas parfaitement aligné). Et là, nous recroisons avec la sémantique de la corrélation temporelle (ce qui était le but) : 
[[image:Zoom-centrales-crop.jpg|frame|center|400px|L’axe du signe « gamma » rejoint la centrale du Tricastin. Ce qui apparait comme le signe « nu » est placé à côté. Il y a également un point pour lequel je ne sais pas donner de signification (ionisation ? grec ancien ? ou autre)]]

Parallèlement, on sait que la [http://www.criirad.org CRIIRAD (Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité)] dénonce depuis longtemps une situation anormale au niveau de cette centrale. Par exemple dans un article du 21 juillet nous pouvons lire :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
« Dans un communiqué de la CRIIRAD, un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé avait été mesuré à l'extérieur du site de Tricastin en 2002 et en 2007.
La Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) avait réalisé en 2002 des mesures de radioactivité sur plusieurs sites nucléaires en France.
"La CRIIRAD avait mis en évidence un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé en plusieurs secteurs à la clôture du site du Tricastin et en particulier côté ouest", affirme le communiqué. »</div>
Et justement, l’indication de la radiofréquence ''gamma'' et de ''nu'' (symbole de la lumière) peuvent corréler cette idée de ''rayonnement gamma'' anormal.
[[image:Lettres_grecques.jpg|frame|center|En matière de radioactivité, il est possible de mesurer les [http://fr.wikipedia.org/wiki/Radioactivit%C3%A9 trois types de rayonnement] suivants : ''Gamma, Beta, Alpha''. Pour ce que l'on observe dans le champ il est possible d'associer la boucle à la lettre grecque « alpha » ou bien « gamma ». Mon choix privilégie le « gamma » compte tenu d'un sens de lecture, en cohérence avec ce qui apparaît comme la lettre « Nu » à côté. Et du reste, le même problème se pose pour cette lettre « Nu » qui pourrait être aussi bien « Upsilon » compte tenu des ressemblances. J’ai cependant retenu « Nu » car cette lettre est plus pincée à sa base. Cela est aussi cohérent du point de vue sémantique, « Nu » étant le symbole de la lumière (« Upsilon » représente un type de meson en physique). Le point blotti contre le « nu » ou « upsilon » pourrait signifier qu’il s’agit de grec ancien, il ne me semble cependant pas que cette déclinaison soit viable.]]

===groupe 2: hypothèses à vérifier===

Concernant le deuxième groupe de points, (si tant est que c'est un groupe indépendant et que cela ait le moindre sens), je n’ai pas d’idée à ce stade si ce n'est les hypothèses suivantes.

* quel est le réseau hydrologique et la position des nappes phréatiques ? La contamination à long terme concerne en effet l’eau. Les deux thématiques eaux et énergie peuvent se croiser sur cette affaire (symbolisée ici par le plus grand cercle).
* Concernant l’histoire plus lointaine, peut-être un rapport avec l’histoire du site où sont situés les crops circles.

{|
|  
|}

==Aspects Electromagnétiques==

Bilan des mesures de champ électromagnétique effectuées.
Ci-dessous, vous trouverez les comptes rendus détaillés associés à ces mesures.

[[image:Bilan_mesures_CEM_Valence.png|frame|center]]

=== Compte rendu 1 ===

'''Mesures effectuées le 04/08/2008 au matin avec compteur Geiger pour les Rayonnements Ionisants (RI) et sonde isotropique pour les Rayonnements Non Ionisants (RNI) '''

RI : Rien de significatif en Apha, Bêta et Gamma (très légèrement supérieur au bruit de fond). 
RNI : Après analyse de la zone en réseaux basses fréquences 50 Hz THT et BT, les mesures linaires croisées par sonde isotropique en tests ont confirmé (avec présence de Pascal le propriétaire) une très forte activité en CEM, avec de nombreuses lignes de fractures évidentes très prononcées ce qui est normal.. 
En conséquence il serait nécessaire simplement de réaliser un état cartographique complet des valeurs en CEM de la zone avec un ordinateur relié par fibre optique à un Champ Mètre et une sonde isotropique non polarisante, puis avec une sonde isotropique à polarisation verticale pour affiner. Celle-ci aurait le mérite de faire apparaître clairement notamment les anomalies aériennes et souterraines de la forte activité des CEM. 
{|
|[[image:Valence_Evenement_D119_C15.jpg|frame|Paramètres aggravants : les deux transformateurs aériens MT/BT Sud (C15 dit du Chemin du Gournier) et Nord (D119) situés sur le parcellaire avec rupteurs et arrêt de lignes aériennes sont symétriques et perpendiculaires aux flux en CEM à l’Est de la THT. avec MISE A LA TERRE !! ]]
|}
Concernant la THT (225 kV) il n’y a pas de MISE A LA TERRE, donc les flux sont portés par les câbles 7 et 8 aériens supérieurs (dominants) (1 à 6 = 3 paires câbles pour chaque phase 50 Hz).

{|
|center|[[image:1THT.PNG|image|thumb|250px|Flux portés par les câbles 7 et 8 aériens supérieurs dominants (crédits [http://www.next-up.org/ Next-Up])]]
|center|[[image:THT_CM.png|thumb|250px|Une importante ligne de MT qui a joué aussi un rôle par son flux en CEM (crédits [http://www.next-up.org/ Next-Up])]]
|}

Présence de deux importantes stations de pompages dans l’importante nappe phréatique de la zone (à définir) avec de nombreuses canalisations en activités ou abandonnées.

L’événement qui EST BANAL s’est produit exactement entre les croissements des flux, selon les lois de l’inductance de l’énergie électrique, avec un phénomène appelé degré d’ionisation de l’air et qui en fonction d’une conjonction de divers paramètres météorologiques (variation températures, corrélation avec la conductibilité, polarité molécules d’eau, etc…) engendre divers phénomènes dont des dépressions
atmosphériques (voir les travaux de l’ingénieur Marray) qui génèrent des tornades des diverses ampleurs.
Celles-ci sont souvent des minis tornades comme il s’en produit des milliers chaque jour en France et suivant le lieu, le végétal par exemple (cas de Valence), si celui-ci est propice par une uniformité, cassant, etc . . . il y aura des traces visibles très précises au sol.
Il y aurait eu un autre type de culture cet événement serait passé inaperçu.
 
Notons la présence de l’autre côté de la RN7 d’une importante ligne de MT qui a joué aussi un rôle par son flux en CEM dans la fixation (localisation) des minis tornades et certainement dans l’inversion de polarité (une ?).

Le propriétaire nous a confirmé qu’il avait justement vu ces tornades exactement en ce lieu, mais que personne n’a tenu compte de son témoignage !. 
D’autre part son employé (la personne présente avec lui) a aussi déclaré que les autres traces, en ce qui le concerne, n’existaient pas à la découverte de l’événement.
 
Bref, en conclusion, démontrer ce qui s’est passé à Valence devrait être en principe facile, cela demande juste la réalisation d’une étude in situ sur les CEM, donc du temps (il est sûr que cette cartographie des CEM serait certainement très intéressante).

=== Compte rendu 2 ===

'''Le 06/08/2008 : complément d'information plus précis en fonction des mesures et des investigations sur zone'''

RTE (Réseau Transport Electricité) très complexe sur zone !

Sur zone de l’événement appelé "crop-circle de Valence" se trouve le pylône n°122 qui supporte (chose rare) DEUX LIGNES THT 225 kV l’une dite de Beaumont/Chambaud/Chabrillan et l’autre dite de Beaumont/Valence qui possèdent chacune 3 câbles conducteurs (un par
phase) et un câble (un par ligne THT) dit de garde situé au-dessus qui ne transportent pas de courant. Ces deux câbles de garde jouent le rôle principal de paratonnerre, néanmoins une partie du courant s’écoule à travers le pylône ce qui génère une élévation du potentiel dont la valeur dépend de l’inductance du pylône et de la résistance de sa prise de terre.

En sus de ces pylônes de transport d’énergie électrique de type THT (> 220 kV) sont aussi implantés sur la zone de façon géométriquement particulière (axe des flux à 90°) deux pylônes symétriques de MT avec rupteurs et supportant deux transformateurs aériens BT dont l’ensemble va favoriser le transit de la différence des potentiels de terre vers l’aérien, mais aussi de l’écoulement des charges courants induits dans le sous-sol.

{|
|[[image:Station_Pompage_sur_zone_Crop_Circle_DSC01081.jpg|thumb|Station de pompage sur zone]]
|[[image:Station_deuxieme_station_pompage_sur_zone_valence.jpg|thumb|Deuxième station de pompage sur zone]]
|[[image:Mesure_de_CEM_04_08_2008_2.jpg|thumb|Mesure du champ électrique le 4/08/08: E = 0,2 V/M]]
|-
|[[image:Mesure_de_CEM_04_08_2008.jpg|thumb|Autre mesure du champ électrique le 4/08/08. E = 1,7 V/M. Une forte différence de CEM entre les deux photos et points de mesure]]
|[[image:Poste_Transformateur__Aerien_MT_BT_zone_nord_D_119_crop_circle_Valence_DSC01077.jpg|thumb|Poste transformateur aérien MT/BT, zone nord D119]]
|[[Image:Valence_double_THT_Pylone_122_DSC01021.jpg|thumb|Double THT Pylone 122]]
|}

En sachant qu’une très importante nappe phréatique de faible profondeur se situe à l’aplomb de la zone (présence de deux stations de pompage in situ) il est évidemment constaté de forts CEM avec de brutales chutes de potentiels notamment ohmiques et/ou inductifs, donc une mauvaise équipotentialité (mauvaise évolution uniforme des potentiels) .
On constate aussi que la zone agricole est littéralement "truffée" de canalisation actives ou inactives ce qui évidement rajoute des problèmes tant de conduction que d’induction de part les surfaces de ces tuyauteries.
Dans ces conditions aux inductions permanentes il est évident que peuvent se rajouter d’autres effets en fonction des paramètres météorologiques particuliers (hydrométriques, etc . . .) qui peuvent générer des tensions alternatives entre les structures et le sol pouvant dépasser notamment les valeurs dites de sécurité (60 V alternatif). Les écoulements de ces courants alternatifs sont relativement simples à gérer matériellement dans le cas d’installations connues (RTE) , mais très difficile, voire impossible dans le cas d’adjonction d’une multitude de paramètres perturbateurs naturels et artificiels non définis géométriquement et quantitativement sur zone, telle que celle de Valence.
 
Pour se résumer à partir du moment ou l’équipotentialité d’une forte activité en champs électriques et magnétiques sur zone n’est pas respectée, toutes "perturbations" supplémentaires peuvent générer des phénomènes physiques particuliers non reproductibles
==== Autres remarques ====
[...] 
nous nous sommes volontairement arrêté dans l'explicatif avant le principe des inversions de polarité, des forces, des échanges d'air chaud/froid qui génèrent un courant électrique, donc un champ magnétique dont la polarité est inversée entre l'intérieur et la parois extérieure, etc . . . bref le réacteur PANTONE appliqué aux cas de tornades (attention : actuelles) qui ont une l'induction extérieure. . .
http://quanthomme.free.fr/pantone/pagedavid/PageM_David13.htm
Il faudrait pouvoir modéliser ces effets d'induction sur les tornades pour l'étude.
 
Par contre si celles de Valence n'ont pas eu de mouvement translationnel, c'est justement à cause de ces inductions sur zone qui les ont "figé" dans un équilibre, d'où ces formes très rigoureuses.
[...] 
Nous avons remarqué que beaucoup de personnes ressentent sur la zone de Valence des "forces", il n'y a rien de particulier et de nouveau, l'endroit est effectivement très propice, deux THT, une HT, deux fins de ligne MT/BT, le tout surplombant une nappe phréatique . . .

=== [[Crop-circle_de_Valence:_rapport_d%27expertise_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique%2C_domaine_IR|Compte rendu 3 : rapport d'expertise électromagnétique, domaine IR]] ===

[[image:pdf.jpg]] [http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/080729_Rapport_IR_Crop_Circles.pdf Rapport du 20 juillet 2008 du laboratoire Coricancha au format pdf]

== Mesures des phénomènes électromagnétiques et Crops Circles : tentatives et observations passées ==

Concernant les mesures électromagnétiques et les fréquences parfois suspectées d’être impliquées :

* Ici une personne dit avoir fabriqué un détecteur électronique : http://www.cropcircleresearch.com/articles/e001-gizmo.html

Selon l’auteur il utilise le même principe que les détecteurs des lignes de conduction (par exemple). Il n’est malheureusement pas très expansif sur la plage de fréquence ou le circuit qu’il a élaboré :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
''« The basic electrical circuit consists of a very high gain amplifier driving a frequency generator which in turn drives a digit counter. A retractable aerial picks up minute amounts of current flow (in the order of 50 microAmps) to trigger the frequency generator. The frequency of any current detected is then converted into a graphical display via a row of ten light emitting diodes (LED's) As the LED's are driven from the counter, the frequency of LED flashing is roughly a tenth of the detected frequency. It is roughly this because a variable resistor allows you to alter the base frequency of the oscillator. This allows you to compensate for very high frequencies that may be picked up.”''
</div>
Néanmoins, il glisse à la fin de son article :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
''« It seems that whatever is making the corn circles is draining electrical energy away from corn inside the formation. It is as if the corn has been 'earthed'. The moisture level of the corn seems to affect the readings slightly, which could be an area for circuit improvement. However, both control and circle samples are affected by equal proportions so moisture level does not have a negative effect on readings. A future improvement could be the addition of a frequency meter to measure the actual frequency being picked up, which seems to be around the 4-5kHz range.”''
</div>
'''=> A tester donc dans la plage des 4-5KHz.'''

A noter que les communications basses fréquences de la téléphonie filaire se situe dans des fréquences comparables. L’utilisation d’un appareil de recherche de lignes téléphoniques pourrait donc être adapté ? Peut-être ce genre d’équipement (ou un équivalent) conviendrait pour les mesures : http://www.mesures.com/aff_prod2.php?ID=3076 ?
De même, à 5Khz nous sommes dans la limite basse des émissions de radio utilisées (VLF).

De même, [http://www.ufoinfo.com/ufonewsuk/v01/0102.shtml la BBC a apparemment fait les frais de la destruction de matériel vidéo]
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
''« A 5 to 5.2 KHZ buzzing, or “trilling” sound has been heard and recorded in several formations. It was detected by a BBC sound engineer [july 1989], and recorded on his tape, just before his camera broke down. Although it has been said to be identical to the call of the Grasshopper Warbler, the BBC tape has been analyzed by a NASA specialist, who said it is NOT birdsong. What is more, in the famous Billy Meier UFO case, in 1975—76, Meier had recorded a 5.2 KHZ buzz.”''
</div>
Cela rappelle ces sons d’aurore boréales qui peuvent étre convertis dans le domaine sonore (ondes mécaniques) à fréquences égales.

Si un champ électromagnétique à 5,2 Khz est émis, peut-il induire un courant dans un circuit prévu pour l’enregistrement de son ? De la même façon, il est arrivé que des personnes réalisant une interview enregistrent sur le son de l’interview le son d’une radio locale. Est-ce que le fil du micro peut permettre la transduction dans ce cas ? Voir ce témoignage par exemple :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
''« Vers le début des années 1990, je co-animais des formations commerciales pour des entrepreneurs. Nous utilisions pour travailler une caméra à cassette de bonne qualité et un excellent micro relié avec un cable de belle section à la caméra. Nous avons simulé plusieurs mises en condition, 4 je crois, et avons ensuite décidé de regarder à nouveau les entretiens pour les commenter. Et là, ho surprise, le son d'une radio était tellement parasite qu'il couvrait même les dialogues des participants. On entendait clairement la radio, une radio plutôt locale, et nous étions pourtant sur un site à l'extérieur de la ville de Blois bien après l'avenue de Chateaudun pour ceux qui connaissent. Pour travailler, j'ai été obligé d'aller chercher un énorme tuyau de plomb dans un CFA Bâtiment situé à quelques kilomètres, dans lequel j'ai ensuite passé le cable de mon micro. Nous sommes ainsi arrivés à retrouver un son correct avec tout de même un très léger fond de radio arrière. Plusieurs personnes ont aussi été victimes de réactions chimiques avec des plombages de dent, et entendaient la radio dans leur tête. »''
</div>
Dans le témoignage téléphonique qui m’a été rapporté, je crois avoir noté qu’il y a des lignes à haute tension non loin. Une explication rationnelle pourrait venir peut-être de là : les lignes hautes tensions peuvent en effet provoquer des champs de très basse fréquence (ELF) : peut-être est-ce cet effet qui est observé là ?

===Autres mesures physiques…===

Pendant des phénomènes électromagnétiques, il y aurait aussi des signatures magnétiques. Voir par exemple ici : http://www.cropcircleconnector.com/CPRI/magnetic2000.html

[[image:Mesures_Teslas.png|frame|center|Le schéma de droite montre un accroissement du champ magnétique qui reproduit la forme générale du crop circle. Il extrêmement dommage que cette étude ne soit pas plus documentée. Toute information sur le sujet est la bienvenue]]

L'utilisation d'un magnétomètre bon marché serait-il assez précis dans ce cas ?

=== Crop circle de Valence : les systèmes sources qui auraient été perturbés par le phénomène ===

Il faudrait essayer de relever les informations sur les systèmes électriques qui ont dysfonctionné et identifier les parties de ceux-ci qui pourraient être mis en causes.

* Le système de guidage de la moissonneuse (ou tracteur ?) s’est affolé. Il faut savoir que le système GPS émet à la fréquence 1,2GHz (bien plus que les fréquences évoquées précédemment). Par contre, les systèmes GPS guides semblent inclure également un système complémentaire de réception en plus basse fréquence : le système DGPS. Il émet notamment un message de correction dans des fréquences allant de 200 à 500 Khz (voir schémas bas de cette page : http://www.geo-pro.fr/gps_agricoles.htm#egnos ). On est dans un ordre 10.

A noter que les GPS nécessitent d’être étalonnés avec une heure TU très précise. Je ne sais pas si l’heure émise par l’horloge atomique radiofréquence est utilisée, dans ce cas la fréquence est de 60Khz.

* Appareil photo numérique canon (marque ?) : décharge de batterie ? Comment vider une batterie? Une fuite électromagnétique induite par un champ externe, c’est possible ?

* Idem pour un camescope numérique.

==Annexes==
=== Annexe 1 : fichier kmz ===

Le fichier "[http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/crop-valence.zip crop-valence.zip]" doit être décompressé dans un répertoire. Vous pourrez ensuite lancer le fichier "Crop-Valence.kmz" avec Google Earth.

{|
|[[image:Google-Earth-Crop-Valence.jpg|frame|Les réseaux d'eau (c'est un tuyaux en polyéthylène d'une canalisation d'eau qui part de la route) et d'énergie se croisent non loin du cercle principal (qui agrégerait, symboliquement, les deux composantes). Le réseau électrique rejoint les centrales nucléaires.]]
|}

=== Annexe 2 : le pays des Tricastins ===

Les informations regroupées ici servent de point de repère historique. Elles s'inscrivent dans le [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|scénario chronologique]] proposé sur u-sphère, et concernant les Crops Circles dont les symboles peuvent être reliés à l'histoire humaine.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efffef; align:right;">
==== Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 ====

{|style="background-color:#efffef;" cellpadding="0" cellspacing="0"|
|[[image:Tricastins.gif]]
|style="background-color:#efffef;" valign="top"|Le mot « Tricastin », nom du canton issu de celui de la peuplade gauloise qui habitait cette contrée, a été compris comme une expression latine signifiant « trois châteaux » (tricastri).

Les Tricastins (latinisé en Tricastini) sont un peuple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Celto-ligure celto-ligure] de la Gaule narbonnaise.

Ils habitèrent sur le Rhône, et leur capitale fut nommée Augusta Tricastinorum par Pline et Silius Italicus. Tribu gauloise mentionnée par des textes latins, sur le territoire de la ville actuelle. Le pays qu'ils habitèrent se situe principalement là où est maintenant la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Il semble qu’ils édifièrent leur première ville connue sur la colline de Barri (du celte « Bar » signifiant rempart) appréciable pour sa position défendable dominant la vallée du Rhône. Cet oppidum (habitat fortifié de hauteur) devint capitale des Tricastini du IVè à la fin du 1er siècle avant J.C. avant l’occupation romaine. La présence des Tricastini dans la plaine est par ailleurs attestée par un habitat du Vè siècle avant notre ère découvert dans la cour de l’hôtel de l’Esplan, dans le centre historique de Saint Paul Trois Châteaux.

Sous l’Empire romain, une véritable cité fut fondée dans la plaine au détriment de Barri, site perché ne permettant pas un développement urbain classique.

Située dans un vallon semi-circulaire entouré de collines, Augusta Tricastinorum devint alors la capitale du Tricastin Romain au cours de la Pax Romana. Elle aurait été élevée au rang de colonie latine de la Narbonnaise, Municipe détenant le pouvoir politique et administratif, représentant Rome, honneur dont peu de villes de la Province romaine peuvent s’enorgueillir. Elle fut dotée d’une enceinte s’inscrivant dans une centurie d’un des cadastres romains découverts à Orange.
|}
</div>

=== Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit ===

Le lieu-dit s'appelle "''le Gournier''", ethymologiquement:
* gours (du pré indo-européen gur : trou d'eau)
* nier (du lat. niger : noir)
Soit, "''le Gournier''" se comprend comme "''le trou d'eau noir''", j'ai lu aussi "''celui dont la profondeur inquiète''". Cela fait référence probablement à la présence d'un ancien puit naturel ou artificiel sur le site. Il en existe un, du reste, au niveau du bosquet situé sur le champ. En région, le Gournier fait également référence à des grottes inondées qui est l'[http://huguette.ceciler.free.fr/Speleo/album%20Gournier/GOURNIER.htm une des plus importantes résurgences du Vercors].
De ce point de vue, et compte tenu de ce qui avait été dit précédemment, la présence symbolique de l'eau est marquée.

=== Annexe 4: Niveaux d’incident sur les centrales nucléaires===
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
'''Niveau 0 :'''écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, n'ayant aucune importance en termes de sûreté. Plusieurs centaines d'événements chaque année en France.

'''Niveau 1 :'''anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année.

'''Niveau 2 :''' contamination humaine à l'intérieur du site et "défaillances importantes des dispositions de sécurité". Trois événements, en 2004 (anomalie sur des coffrets électriques des centrales EDF), en 2005 (anomalie sur des pompes de sûreté de réacteurs EDF) et en 2006 (mauvaise utilisation d'un broyeur de rebuts de fabrication de combustible MOX à Cadarache).

'''Niveau 3 :''' "Très faible" rejet avec exposition du public en deçà des limites prescrites, contamination grave sur la santé d'un travailleur. "Accident évité de peu", avec un défaut des barrières de sécurité. En France, deux cas répertoriés: l'incendie d'un silo à La Hague (Manche) en 1981, et en 2002 à l'aéroport de Roissy lors du transit d'un colis suédois vers les Etats-Unis.

'''Niveau 4 :''' Rejet "mineur", avec exposition du public de l'ordre des limites prescrites. A l'intérieur du site, endommagement important du coeur du réacteur et des barrières radiologiques, exposition mortelle d'un travailleur. Un seul cas enregistré en France : l'endommagement en 1980 du réacteur A1 de la centrale de Saint-Laurent.

'''Niveau 5 :''' Rejet limité, mais endommagement grave du réacteur, des barrières radiologiques. Aucun cas en France. Aux Etats-Unis en 1979 : fusion partielle du réacteur à Three Mile Island.

'''Niveau 6 :''' Rejets importants. Aucun cas en France. Un accident en URSS en 1957.

'''Niveau 7:''' Rejets majeurs avec effets étendus sur la santé et l'environnement. Aucun cas en France. A l'étranger : l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
</div>

----
''Je remercie Roger, Pascal, Anne, Eric, Serge et Jacques pour leur participation directe ou indirecte à la réalisation de cet article.''

michael.vaillant () free.fr

Crop circles: impossibles scénarios

2008-08-19T14:53:48Z

194.199.172.33: /* 2. Un fond culturel varié : Bouddhique, Nord Américain, Maya, etc. */

Il était bien sûr tentant de rapprocher puis mettre en perspective l'ensemble des éléments accumulés sur U-Sphère.
Cela représente un risque car, à force d'être immergés dans un sujet particulier, nous finissons par perdre de notre objectivité. Les informations acquises qui, au départ, avaient un caractère neutre finissent par devenir des croyances...

Gardons à l'esprit *''et je souhaite que l'avertissement soit clair pour ce qui va suivre''*, que les hypothèses posées ici ne peuvent être considérées pour plus que ce qu'elles sont (c'est à dire des hypothèses...). Qui plus est, ce sont édifices à plusieurs étages dans lesquels des briques peuvent être ajoutées ou retirées. En première instance, ce qui est recherché c'est : une logique intrinsèque pour chaque hypothèse et des (meta-)connexions avec la réalité. A ce petit jeu, et pour les "connaisseurs", nous pourrions également jouer avec la brique "ummite", (qui n'est pas représentée): elle pourrait en effet trouver sa place dans cet assemblage spéculatif original...

==Les scénarios étudiés==

===Les motivations des auteurs===

Les motivations sous-jacentes des « crops-circles makers » peuvent être nombreuses. Nous ne parlerons pas ici des « hoaxers » qui constituent une catégorie reconnue, tout du moins dépourvue de mystère. « Hoaxers » qui peuvent agir pour des motifs aussi divers que:

* de la recherche de reconnaissance,
* de la recherche de $$,
* des opérations de marketing / communication à destination du grand public
* des films,
* établir une communication entre acteurs responsables de la phénoménologie,
* enquêter et tenter de modéliser le phénomène,
* blaguer,
* etc.

Et parfois un peu de tout cela à la fois. L'inconnu se situe moins là, d’autant plus que pour ce qui concerne les crops-circles authentifiés, la maîtrise du geste technique semble généralement moindre.

Nous nous attachons plutôt à la plus grande partie des crops circles dont les auteurs restent mystérieux et qui comme nous l'avons vu, s'inscrivent dans un [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine#Th.C3.A9orie_du_compte_.C3.A0_rebours|cadre mythologique assez particulier]].

[[Image:Crop_loi_normale_bornes.png|frame|center|Nombre de crops circles par année. Les données de ce graphique sont issues des informations consolidées à partir des données publiées sur http://www.cropcircleresearch.com/. La forme globale s'inscrirait dans une courbe de gauss. A voir si effectivement le phénomène est en cours d'épuisement (non pas cependant en termes de complexité des symboles). ]]

Une recherche effectuée au départ sur '''le message''' (le « quoi ? » ou « les motivations ») et non sur le « qui? » ni sur le « comment? », nous suggère que les crops circles dérouleraient sous nos yeux une frise historique : si nous démarrons en 1986, année durant laquelle le nombre d’observations a vraiment commencer à croitre, la phénoménologie constituerait une « photographie » de l'évolution de la vie symbolique de l'homme allant de l'an -8238 à aujourd'hui.

<div style="background-color:#FFFF00;">Car, ce qui frappe dans l’analyse globale menée au travers de l’opération de classification, c’est justement cette constance dans les typologies choisies par les crops circles makers: il n’y a pas de revendications tous azimuts mais bien plutôt une convergence en matière de sémiologie. Les symboles utilisés et les constructions empruntent à une logique circonvenue, et non pas à des ethnologiques hétérogènes.</div>

Et sur le fond, le signal émergent principal s'inscrit dans la thématique "'''2012 et la fin de l’ère Maya actuelle'''".

C'est dans ce contexte, en tenant compte de la sémiologie déployée que nous orientons nos recherches:

{|-
|[[image:Jose_Arguelles_XS.png]]
|Nous commençerons par observer l’hypothèse qui relierait José Argüelles et le mouvement qu’il a contribué à initier aux crops circles. Soulignons à nouveau qu'il ne s'agit ici que d'une hypothèse; que ce mouvement soit ou non à l’origine des crops circles n’est pas un fait démontré. Il n'est pas non plus question ici d'incriminer qui que ce soit ou quoi que soit: il existe simplement des relations fortes qu’il est intéressant de souligner. Cela étant, c’est certainement ici l’hypothèse la plus probable et la plus solide et bien qu’elle n’explique pas tout.
|}
{|-
|[[image:PAN_XS.png]]
|Puis viendrons les « scénarios impossibles », notamment le '''scénario climatique'''. Intellectuellement insatisfaisants compte tenu de leur aspect exotique et de nos « faibles » moyens de vérification. Ils restent toutefois ludiques, et peuvent s’inscrire en cohérence logique avec la phénoménologie. Ils peuvent aussi hypothétiquement répondre à la composante « scientifiquement irréductible » concernant les crops circles (et qu'il faudrait quantifier, qualifier)
|}

==1. Scénario « acceptable »: l’hypothèse José Argüelles (JA)==
''(et le « mouvement de la convergence Harmonique »)''

===Qui est José Argüelles ?===

{|-
|[[image:Jose_Flute.jpeg|frame|left]]
|valign="top"| José Argüelles est né le 24 janvier 1939 à Kasson dans le Minnesota. Il possède un doctorat d’histoire de l’art et d’esthétique une branche de la philosophie qui a pour objet les perceptions (sensorielles) ou l'essence et la perception du beau. Elle étudie le jugement et les émotions esthétiques, ainsi que toutes les formes de l'art.
Il Enseigne aux universités de Chicago, de Princeton ainsi qu’à l’institut d’art de San Francisco.
Il a été influencé par la présence d’un maître spirituel bouddhiste, Chogyam Trungpa Rinpoche. Maître qui mettait l’emphase sur la pratique de la méditation et les moyens d'augmenter l’harmonie entre l’homme et son environnement.

José Argüelles acquit une partie de sa notoriété par son interprétation du calendrier maya et la réalisation d’un calendrier lunaire modernisé de 13 lunes de 28 jours dont il expose le fonctionnement dans son livre "The Mayan Factor". Cette version du calendrier lunaire reste contestée par des prêtres mayas modernes eux-mêmes.

Il crée un certain nombre de concepts autour de ce calendrier (Telektonon, Cube des lois, Dreamspell, temps galactique…) et est devenu un leader spirituel New Age de Planet Art Network (PAN), une organisation pacifique dont les centres d'intérêt sont l'art et la spiritualité, et Foundation for the Law of Time, une organisation spirituelle qui veut changer le calendrier pour aller vers une conscience supérieure (http://www.lawoftime.org/home.html).

Selon le mouvement, les signes indiqueraient qu’une rupture majeure serait sur le point d’arriver, un tournant dans le karma et le dharma collectif. Le décompte des 26 dernières années marquerait la fin des tous les maux de notre société moderne : guerre, Matérialisme, Injustices, Abus, etc.

Les tenants de cette prophétie pensent que la « convergence harmonique » verrait la venue d’une période 5 années de nettoyage de la terre, pendant laquelle de nombreuses structures terrestres réalisant des séparations fallacieuses s’effondreraient. Toujours, selon Argüelles, le moment de ce shift aura lieu du 26 juillet 2004 au 26 juillet 2012.
Enfin, José Argüelles a écrit des ouvrages mystiques dont les références sont portées à la fin de ce document.
|}

====Il est « Celui qui ferme le cycle »====

Suite à une cérémonie réalisée à Palenque en 1987, il a pris le nom de « celui qui ferme le cycle ». A cette occasion, il entre en contact avec un ancien prêtre et roi Maya « Pacal Votan ». Il déclara à la personne qui l'accompagnait : « ''frère Hunbatz, Pacal Votan vint à moi, et me déclara qu'il était sur le point de revenir, ou que ses informations allaient revenir, et ceci, dans une forme qui la rendra universellement disponible pour chaque être humain, sur cette planète, aucune importance s'ils ont entendu parler de Palenque ou non'' ».

===José Argüelles et les crops circles: quelles relations ?===

Plusieurs relations sont tissées entre le mouvement de José Argüelles et les crops circles.
Partant de l’un ou l’autre sujet nous aboutissons à des thématiques croisées. Si effectivement nous n'avions trouvé qu'un ou deux point de convergence le doute aurait prévalut, cependant celles-ci sont nombreuses et la question qui se poserait serait plutôt: "pourquoi ?". Elles sont détaillées ci-après.

====1. La "Géométrie sacrée" ([[en_wiki:Sacred_Geometry|Sacred Geometry]])====

[[image:Magic_Mandala_Book.jpg|thumb|right|180px|Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing. Un livre censé exalter notre spiritualité]]
'''(Informations d'ordre général)''' 
La Géométrie "Sacrée" serait une source d'information appartenant à l'humanité que nous avons oubliée, résidant dans notre subconscient. Elle représenterait le langage universel de la création, tout le cosmos étant construit dans une harmonie parfaite : en observant le langage de la géométrie sacrée, il est possible d’observer le langage de « dieu ». En tant que langage universel, on induit qu’il appartiendrait au domaine partagé de l’inconscient collectif.

La géométrie du sacré plonge ses racines très tôt dans l’histoire de l’humanité, chez les égyptiens elle existait, plus tard chez les grecs et dans de nombreuses autres civilisations.

'''(José Argüelles)'''
José Argüelles fait la "promotion" de la "Géométrie Sacrée". Dans l'un de ses livres intitulé "[http://www.amazon.fr/Magic-Mandala-Coloring-Book-Awakening/dp/0966228502 Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing]" il propose des mandalas à colorier: originalement dessinés par lui cette activité est censée stimuler notre mémoire passée.

'''(Crops circles)''' 
Les crops circles reprennent des figures clés associées à la géométrie sacrée.

Nous pouvons distinguer :

=====les figures basées sur le nombre d'or=====
{|WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF; border: solid 1px #D6D6FF; " valign="top"|-
|
<iframe src="http://crops.u-sphere.com/data/grid.php?id=469,527,1033,1208,1292" width="515" height="110" frameborder="0" scrolling="no"></iframe> 
Les figures, ci-dessus, s'inspirent de la spirale d'or.
{|WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF;" valign="top"|-
|valign="top"|[[Image:Julia set.png|frame|La spirale du nombre d’or associée à une fractale nommée "Julia Set". ''Toutefois'', [http://www.u-sphere.com/index.php?title=Image:Julia_set_golden_square.png les proportions ne sont pas conservées jusqu'au bout].]]
|valign="top"|[[image:Gold_Nautile.jpg|frame|Pewsey 2002. Nautile: spirale de Fibonacci et Nombre d'Or]]
|valign="top"|[[Image:FakeRealLogSpiral.png|none|thumb|250px|right|Spirale d'or "exacte" (en rouge) et approximée (en vert): la spirale verte est constituée de quarts de cercles tangeants à l'intérieur de chaque carré, alors que la spirale rouge est la spirale d'or, un type spécial de spirale logarithmique. Les portions qui se supperposent apparaissent en jaune. Le rapport des longueurs d'un grand carré et du carré plus petit suivant est au ratio du nombre d'or.]]
|}
|}

=====les figures appartenant à la famille mythologique de la "[[en_wiki:Sacred_Geometry|géométrie sacrée]]"=====
''... la plupart sont passées en revue ...''

{| WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF; border: solid 1px #D6D6FF; " valign="top"|-
|
<iframe src="data/grid.php?id=103,508,566,713,750,968,1050,1244,939" width="100%" height="110" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
* Labyrinthe (chemin Eulerien)
** 29 juillet 2004, 9th October 2007, 565, 566
* les Mandala
* le Parthenon
* le Taijitu (Yin-Yang)
* le tripode de la Vie (tripod of life)
* la Fleur de Vie ([http://en.wikipedia.org/wiki/Flower_of_Life flower of life])
* l'Oeuf de Vie (egg of life)
** 15/16 juin 2007
* la Graine de Vie (seed of life)
* le Fruit de Vie (fruit of life)
* l'Arbre de Vie (tree of life)
* Rose Window
* Celtic art such as the Book of Kells
* Sri Yantra (ou shri Yantra)
* Swastika
* Dharmacakra
* les 5 corps platoniques (qui s'inscrivent dans la fleur de vie)…
|}
Mais plus encore, ce qui frappe c'est que les crops circles sont généralement géométriques, et semblent aujourd'hui suivre des canons de beauté bien définis, suivant des tracés rigoureux et aussi précis que possible.

Nous avons noté aussi que les formes géométriques augmentaient en proportion et en nombre de façon linéaire : est-ce là aussi l’expression de cette idée de convergence tout à la fois harmonique et « géométrique » ?

[[image:SacredGeometry.png|frame|center|Le coefficient de corrélation est assez faible. Il faut conserver un certain recul d’autant plus que les données restent encore à consolider.]]
[[image:SacredGeometryCrops.png|frame|center|Chaque ligne correspond à 90 crops circles et une moyenne de 1/année par ligne]]

'''(commentaire)''' Par ses diplômes d'art, ses compétences dans le design, ses centres d'intérêts pour la geometrie sacrée, son goût pour l'harmonie, José Argüelles devrait avoir toutes les qualités pour faire un "architecte" de crops circles tout à fait convenable.

En témoigne ce crop circle original directement extrait de son livre [image à joindre]

====2. Un fond culturel varié : Bouddhique, Nord Américain, Maya, etc. ====

'''(José Argüelles)''' 
Compte tenu de son éducation, de la présence de maître Chogyam Trungpa Rinpoche, José Argüelles a été particulièrement au contact de 3 cultures et qui occupent une place assez importante dans les crops circles : figure Hopi, serpent à plumes, calendrier Maya, roue de dharma. Ultérieurement, José Arguelles par son activité a multiplié les voyages dans le monde et particulièrement en angleterre.
Pour ce qui est de la culture Maya, la croyance en la transition de 2012 s’applique pleinement. Ce fond culturel de JA n’est pas exclusif vis-à-vis de la présence d’autres cultures représentées par les crops circles.

* Symbolique et chronologie illustrant le calendrier des 13 baktuns repris dans les crops circles

[[image:13baktunsCalendar.png|frame|center]]

Le calendrier propose « l’onde harmonique de l’histoire » et donne une lecture de celle-ci vis-à-vis des cycles des baktuns. Des symboles importants de l’histoire humaine sont mis en regard, de la même façon qu’avec les crops circles, qui chaque année avancent d'une colonne dans le calendrier ci-dessus (1 baktun par colonne).

'''(Crops circles)''' 

[tableau croissance]
A noter que si le rythme d’une année pour un baktun est bien respecté, les symboles attachés à chaque période et pour chaque tableau ne semblent pas correspondre toujours. Par exemple, la roue de dharma présentée dans le 2ème baktun de la cinquième ère par l’auteur de la frise chronologique, et correspondant au baktun 0 de la cinquième ère pour les crops-circles makers.

''mais d'autres symboles sont également utilisés: egyptiens, celtes''

====3. La convergence harmonique: le décompte des 26 dernières années du cinquième baktun et 2012====

'''(José Argüelles)''' 
Appellée "'''Convergence Harmonique'''" par José Argüelles, le 21 décembre de l'année 2012 marquerait la fin des cycles de l’enfer et la venue d’un âge de paix universelle.
D’après les tenants de ce concept, les signes indiqueraient qu’une rupture majeure serait sur le point d’arriver, un tournant dans le karma et le dharma collectif.
Le décompte des 26 dernières années marquerait la fin des tous les maux de notre société moderne. Guerre, Matérialisme, Injustices, Abus, etc.
Les suporters de cette prophétie, pense que la convergence harmonique serait le siège d’une période 5 années de nettoyage de la terre, pendant laquelle de nombreuses structures terrestres réalisant des séparations fallacieuses s’effondreraient.
Selon Argüelles, le moment de ce shift aura lieu du 26 juillet 2004 au 26 juillet 2012

'''(Aspects astronomiques et Maya)''' 
2012 est une date importante dans l’histoire humaine. Elle marque la fin de trois cycles : 26.000 ans, 5 125 ans et 13 ans. Le grand spécialiste américain de l’astrologie Maya, Bruce Scofield, pense que d’après les inscriptions mayas trouvées sur les stèles, le début du cycle de 5 125 ans. C’est à cette date que la planète Vénus était apparue pour la première fois au-dessus de l’horizon terrestre, marquant la naissance du cosmos actuel. Le jour « zéro » du Compte long Maya, correspond au 13 août 3 114 avant notre ère, ce qui correspond à la date du calendrier Julien 584.283. Cette corrélation a été connue grâce à 3 chercheurs : Goodman, Martinez et Thompson (GMT). Nous sommes également dans un cycle de 13 ans qui a débuté le 21 décembre 1999. Ces trois cycles prendront fin le 21 décembre 2012 .

Au lever du Soleil du 21 décembre 2012 et pour la première fois depuis 26.000 ans, le Soleil se lèvera pour se joindre à l’intersection de la Voie lactée et du plan écliptique. Cette croix cosmique est considérée comme une incarnation de l’Arbre Sacré, l’Arbre de la Vie, un arbre reconnu dans toutes les traditions spirituelles du monde. A ce moment-là notre planète est censée enregistrer de très violents séismes terriblement dévastateurs. Lle 21 décembre ce sera la fin du grand cycle 13-baktun dans le calendrier maya (soit plus de 5125 ans).

=Comment discriminer les scénarios ?=

Si des pistes peuvent émerger par l’étude du "message" laissé par les auteurs, cela ne suffit pas à réaliser une identification formelle (le « qui? »).
Pour aller plus loin, il est bien entendu souhaitable de croiser cela avec d'autres informations collectées sur le terrain (et certains commenceraient par là), en particulier pour pouvoir répondre au « comment? » : la « hard-science » / l’étude de la « physique » du phénomène et de sa constitution.

Pour ce qui est de ce dernier aspect, il s’agit d’évaluer aussi sérieusement que possible la part d’inconnu au sein des crops-circles :
* Après enquête et réduction honnête du phénomène, par rattachement d’éléments de la phénoménologie à des faits reconnus, quelle part d’inconnu/d’ombre reste t-il ? (s'il en reste)
** Si nous dressons une liste des éléments scientifiques, en apparence irréductibles, (un simple tableau), peut-on évaluer dans quelle proportion de cas ces éléments s’appliquent, et dans quelle mesure de façon générale la phénoménologie est « réductible » ?
** peut-on considérer cette part comme négligeable et extrapoler que le phénomène n’est qu’un mythe ? (poussé à l’extrême, c’est la méthodologie appliquée par des debunkers). - Un tel tableau devrait être prochainement proposé -

Au final, il s'agirait également de réaliser une enquête de terrain sur les populations à proximité des sites qui fasse émerger des corrélations socio-géographiques. Et il est possible de creuser cet aspect, par une approche ethnométhodologique appliquée aux groupes identifiés.

= Schémas récapitulatifs =

Par manque de temps, je poste dans un premier temps les seuls schémas relationnels: je consoliderai "verbalement" un peu plus tard, probablement ce week end...
Cela étant, je pense que les relations qui suivent se comprennent d'elles-mêmes.

[[image:Relations_meta2.png]]

* [[Etude_des_sph%C3%A8res_environnementales]]
** [[Hypothese_Complexite|La biosphère un environnement en limite de déséquilibre permanent sous contrôle ?]]

[[image:Relations_meta1.png]]

== Références ==

====Livres de José Argüelles====
* « Maya Calendar »
* « The Mayan Factor » (best seller)
* Earth Ascending,
* Surfers of the Zuvuya, The Arcturus Probe
* Time and the Technosphere: The Law of Time in Human Affairs.
* [03/98] Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing [ISBN-13: 978-0966228502]

====Sites liés à José Argüelles====
*[http://tortuga.usebynet.com/ Tortuga fr: Mobilisation pour la paix. Mouvement de paix pour le passage au calendrier des 13 lunes]
*[http://www.lawoftime.org/ Fondation pour la loi du temps]
*[http://www.diagnosis2012.co.uk/dspell.htm Réponses de José Argüelles aux critiques faites sur son interprétation]
*[http://www.13moon.com/not_the_mayan_calendar.htm Ce qui distingue le Dreamspell du calendrier Maya]
*[http://edj.net/mc2012/fap6.html Une autre analyse critique du Dreamspell réfutant les positions prises]

Crop circles: impossibles scénarios

2008-08-19T14:52:32Z

194.199.172.33: /* les figures appartenant à la famille mythologique de la "géométrie sacrée" */

Il était bien sûr tentant de rapprocher puis mettre en perspective l'ensemble des éléments accumulés sur U-Sphère.
Cela représente un risque car, à force d'être immergés dans un sujet particulier, nous finissons par perdre de notre objectivité. Les informations acquises qui, au départ, avaient un caractère neutre finissent par devenir des croyances...

Gardons à l'esprit *''et je souhaite que l'avertissement soit clair pour ce qui va suivre''*, que les hypothèses posées ici ne peuvent être considérées pour plus que ce qu'elles sont (c'est à dire des hypothèses...). Qui plus est, ce sont édifices à plusieurs étages dans lesquels des briques peuvent être ajoutées ou retirées. En première instance, ce qui est recherché c'est : une logique intrinsèque pour chaque hypothèse et des (meta-)connexions avec la réalité. A ce petit jeu, et pour les "connaisseurs", nous pourrions également jouer avec la brique "ummite", (qui n'est pas représentée): elle pourrait en effet trouver sa place dans cet assemblage spéculatif original...

==Les scénarios étudiés==

===Les motivations des auteurs===

Les motivations sous-jacentes des « crops-circles makers » peuvent être nombreuses. Nous ne parlerons pas ici des « hoaxers » qui constituent une catégorie reconnue, tout du moins dépourvue de mystère. « Hoaxers » qui peuvent agir pour des motifs aussi divers que:

* de la recherche de reconnaissance,
* de la recherche de $$,
* des opérations de marketing / communication à destination du grand public
* des films,
* établir une communication entre acteurs responsables de la phénoménologie,
* enquêter et tenter de modéliser le phénomène,
* blaguer,
* etc.

Et parfois un peu de tout cela à la fois. L'inconnu se situe moins là, d’autant plus que pour ce qui concerne les crops-circles authentifiés, la maîtrise du geste technique semble généralement moindre.

Nous nous attachons plutôt à la plus grande partie des crops circles dont les auteurs restent mystérieux et qui comme nous l'avons vu, s'inscrivent dans un [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine#Th.C3.A9orie_du_compte_.C3.A0_rebours|cadre mythologique assez particulier]].

[[Image:Crop_loi_normale_bornes.png|frame|center|Nombre de crops circles par année. Les données de ce graphique sont issues des informations consolidées à partir des données publiées sur http://www.cropcircleresearch.com/. La forme globale s'inscrirait dans une courbe de gauss. A voir si effectivement le phénomène est en cours d'épuisement (non pas cependant en termes de complexité des symboles). ]]

Une recherche effectuée au départ sur '''le message''' (le « quoi ? » ou « les motivations ») et non sur le « qui? » ni sur le « comment? », nous suggère que les crops circles dérouleraient sous nos yeux une frise historique : si nous démarrons en 1986, année durant laquelle le nombre d’observations a vraiment commencer à croitre, la phénoménologie constituerait une « photographie » de l'évolution de la vie symbolique de l'homme allant de l'an -8238 à aujourd'hui.

<div style="background-color:#FFFF00;">Car, ce qui frappe dans l’analyse globale menée au travers de l’opération de classification, c’est justement cette constance dans les typologies choisies par les crops circles makers: il n’y a pas de revendications tous azimuts mais bien plutôt une convergence en matière de sémiologie. Les symboles utilisés et les constructions empruntent à une logique circonvenue, et non pas à des ethnologiques hétérogènes.</div>

Et sur le fond, le signal émergent principal s'inscrit dans la thématique "'''2012 et la fin de l’ère Maya actuelle'''".

C'est dans ce contexte, en tenant compte de la sémiologie déployée que nous orientons nos recherches:

{|-
|[[image:Jose_Arguelles_XS.png]]
|Nous commençerons par observer l’hypothèse qui relierait José Argüelles et le mouvement qu’il a contribué à initier aux crops circles. Soulignons à nouveau qu'il ne s'agit ici que d'une hypothèse; que ce mouvement soit ou non à l’origine des crops circles n’est pas un fait démontré. Il n'est pas non plus question ici d'incriminer qui que ce soit ou quoi que soit: il existe simplement des relations fortes qu’il est intéressant de souligner. Cela étant, c’est certainement ici l’hypothèse la plus probable et la plus solide et bien qu’elle n’explique pas tout.
|}
{|-
|[[image:PAN_XS.png]]
|Puis viendrons les « scénarios impossibles », notamment le '''scénario climatique'''. Intellectuellement insatisfaisants compte tenu de leur aspect exotique et de nos « faibles » moyens de vérification. Ils restent toutefois ludiques, et peuvent s’inscrire en cohérence logique avec la phénoménologie. Ils peuvent aussi hypothétiquement répondre à la composante « scientifiquement irréductible » concernant les crops circles (et qu'il faudrait quantifier, qualifier)
|}

==1. Scénario « acceptable »: l’hypothèse José Argüelles (JA)==
''(et le « mouvement de la convergence Harmonique »)''

===Qui est José Argüelles ?===

{|-
|[[image:Jose_Flute.jpeg|frame|left]]
|valign="top"| José Argüelles est né le 24 janvier 1939 à Kasson dans le Minnesota. Il possède un doctorat d’histoire de l’art et d’esthétique une branche de la philosophie qui a pour objet les perceptions (sensorielles) ou l'essence et la perception du beau. Elle étudie le jugement et les émotions esthétiques, ainsi que toutes les formes de l'art.
Il Enseigne aux universités de Chicago, de Princeton ainsi qu’à l’institut d’art de San Francisco.
Il a été influencé par la présence d’un maître spirituel bouddhiste, Chogyam Trungpa Rinpoche. Maître qui mettait l’emphase sur la pratique de la méditation et les moyens d'augmenter l’harmonie entre l’homme et son environnement.

José Argüelles acquit une partie de sa notoriété par son interprétation du calendrier maya et la réalisation d’un calendrier lunaire modernisé de 13 lunes de 28 jours dont il expose le fonctionnement dans son livre "The Mayan Factor". Cette version du calendrier lunaire reste contestée par des prêtres mayas modernes eux-mêmes.

Il crée un certain nombre de concepts autour de ce calendrier (Telektonon, Cube des lois, Dreamspell, temps galactique…) et est devenu un leader spirituel New Age de Planet Art Network (PAN), une organisation pacifique dont les centres d'intérêt sont l'art et la spiritualité, et Foundation for the Law of Time, une organisation spirituelle qui veut changer le calendrier pour aller vers une conscience supérieure (http://www.lawoftime.org/home.html).

Selon le mouvement, les signes indiqueraient qu’une rupture majeure serait sur le point d’arriver, un tournant dans le karma et le dharma collectif. Le décompte des 26 dernières années marquerait la fin des tous les maux de notre société moderne : guerre, Matérialisme, Injustices, Abus, etc.

Les tenants de cette prophétie pensent que la « convergence harmonique » verrait la venue d’une période 5 années de nettoyage de la terre, pendant laquelle de nombreuses structures terrestres réalisant des séparations fallacieuses s’effondreraient. Toujours, selon Argüelles, le moment de ce shift aura lieu du 26 juillet 2004 au 26 juillet 2012.
Enfin, José Argüelles a écrit des ouvrages mystiques dont les références sont portées à la fin de ce document.
|}

====Il est « Celui qui ferme le cycle »====

Suite à une cérémonie réalisée à Palenque en 1987, il a pris le nom de « celui qui ferme le cycle ». A cette occasion, il entre en contact avec un ancien prêtre et roi Maya « Pacal Votan ». Il déclara à la personne qui l'accompagnait : « ''frère Hunbatz, Pacal Votan vint à moi, et me déclara qu'il était sur le point de revenir, ou que ses informations allaient revenir, et ceci, dans une forme qui la rendra universellement disponible pour chaque être humain, sur cette planète, aucune importance s'ils ont entendu parler de Palenque ou non'' ».

===José Argüelles et les crops circles: quelles relations ?===

Plusieurs relations sont tissées entre le mouvement de José Argüelles et les crops circles.
Partant de l’un ou l’autre sujet nous aboutissons à des thématiques croisées. Si effectivement nous n'avions trouvé qu'un ou deux point de convergence le doute aurait prévalut, cependant celles-ci sont nombreuses et la question qui se poserait serait plutôt: "pourquoi ?". Elles sont détaillées ci-après.

====1. La "Géométrie sacrée" ([[en_wiki:Sacred_Geometry|Sacred Geometry]])====

[[image:Magic_Mandala_Book.jpg|thumb|right|180px|Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing. Un livre censé exalter notre spiritualité]]
'''(Informations d'ordre général)''' 
La Géométrie "Sacrée" serait une source d'information appartenant à l'humanité que nous avons oubliée, résidant dans notre subconscient. Elle représenterait le langage universel de la création, tout le cosmos étant construit dans une harmonie parfaite : en observant le langage de la géométrie sacrée, il est possible d’observer le langage de « dieu ». En tant que langage universel, on induit qu’il appartiendrait au domaine partagé de l’inconscient collectif.

La géométrie du sacré plonge ses racines très tôt dans l’histoire de l’humanité, chez les égyptiens elle existait, plus tard chez les grecs et dans de nombreuses autres civilisations.

'''(José Argüelles)'''
José Argüelles fait la "promotion" de la "Géométrie Sacrée". Dans l'un de ses livres intitulé "[http://www.amazon.fr/Magic-Mandala-Coloring-Book-Awakening/dp/0966228502 Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing]" il propose des mandalas à colorier: originalement dessinés par lui cette activité est censée stimuler notre mémoire passée.

'''(Crops circles)''' 
Les crops circles reprennent des figures clés associées à la géométrie sacrée.

Nous pouvons distinguer :

=====les figures basées sur le nombre d'or=====
{|WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF; border: solid 1px #D6D6FF; " valign="top"|-
|
<iframe src="http://crops.u-sphere.com/data/grid.php?id=469,527,1033,1208,1292" width="515" height="110" frameborder="0" scrolling="no"></iframe> 
Les figures, ci-dessus, s'inspirent de la spirale d'or.
{|WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF;" valign="top"|-
|valign="top"|[[Image:Julia set.png|frame|La spirale du nombre d’or associée à une fractale nommée "Julia Set". ''Toutefois'', [http://www.u-sphere.com/index.php?title=Image:Julia_set_golden_square.png les proportions ne sont pas conservées jusqu'au bout].]]
|valign="top"|[[image:Gold_Nautile.jpg|frame|Pewsey 2002. Nautile: spirale de Fibonacci et Nombre d'Or]]
|valign="top"|[[Image:FakeRealLogSpiral.png|none|thumb|250px|right|Spirale d'or "exacte" (en rouge) et approximée (en vert): la spirale verte est constituée de quarts de cercles tangeants à l'intérieur de chaque carré, alors que la spirale rouge est la spirale d'or, un type spécial de spirale logarithmique. Les portions qui se supperposent apparaissent en jaune. Le rapport des longueurs d'un grand carré et du carré plus petit suivant est au ratio du nombre d'or.]]
|}
|}

=====les figures appartenant à la famille mythologique de la "[[en_wiki:Sacred_Geometry|géométrie sacrée]]"=====
''... la plupart sont passées en revue ...''

{| WIDTH="100%" style="background-color: #F3F3FF; border: solid 1px #D6D6FF; " valign="top"|-
|
<iframe src="data/grid.php?id=103,508,566,713,750,968,1050,1244,939" width="100%" height="110" frameborder="0" scrolling="no"></iframe>
* Labyrinthe (chemin Eulerien)
** 29 juillet 2004, 9th October 2007, 565, 566
* les Mandala
* le Parthenon
* le Taijitu (Yin-Yang)
* le tripode de la Vie (tripod of life)
* la Fleur de Vie ([http://en.wikipedia.org/wiki/Flower_of_Life flower of life])
* l'Oeuf de Vie (egg of life)
** 15/16 juin 2007
* la Graine de Vie (seed of life)
* le Fruit de Vie (fruit of life)
* l'Arbre de Vie (tree of life)
* Rose Window
* Celtic art such as the Book of Kells
* Sri Yantra (ou shri Yantra)
* Swastika
* Dharmacakra
* les 5 corps platoniques (qui s'inscrivent dans la fleur de vie)…
|}
Mais plus encore, ce qui frappe c'est que les crops circles sont généralement géométriques, et semblent aujourd'hui suivre des canons de beauté bien définis, suivant des tracés rigoureux et aussi précis que possible.

Nous avons noté aussi que les formes géométriques augmentaient en proportion et en nombre de façon linéaire : est-ce là aussi l’expression de cette idée de convergence tout à la fois harmonique et « géométrique » ?

[[image:SacredGeometry.png|frame|center|Le coefficient de corrélation est assez faible. Il faut conserver un certain recul d’autant plus que les données restent encore à consolider.]]
[[image:SacredGeometryCrops.png|frame|center|Chaque ligne correspond à 90 crops circles et une moyenne de 1/année par ligne]]

'''(commentaire)''' Par ses diplômes d'art, ses compétences dans le design, ses centres d'intérêts pour la geometrie sacrée, son goût pour l'harmonie, José Argüelles devrait avoir toutes les qualités pour faire un "architecte" de crops circles tout à fait convenable.

En témoigne ce crop circle original directement extrait de son livre [image à joindre]

====2. Un fond culturel varié : Bouddhique, Nord Américain, Maya, etc. ====

'''(José Argüelles)''' 
Compte tenu de son éducation, de la présence de maître Chogyam Trungpa Rinpoche, José Argüelles a été particulièrement au contact de 3 cultures et qui occupent une place assez importante dans les crops circles : figure Hopi, serpent à plumes, calendrier Maya, roue de dharma. Ultérieurement, José Arguelles par son activité a multiplié les voyages dans le monde et particulièrement en angleterre.
Pour ce qui est de la culture Maya, la croyance en la transition de 2012 s’applique pleinement. Ce fond culturel de JA n’est pas exclusif vis-à-vis de la présence d’autres cultures représentées par les crops circles.

* Symbolique et chronologie illustrant le calendrier des 13 baktuns repris dans les crops circles

[[image:13baktunsCalendar.png|frame|center]]

Le calendrier propose « l’onde harmonique de l’histoire » et donne une lecture de celle-ci vis-à-vis des cycles des baktuns. Des symboles importants de l’histoire humaine sont mis en regard, exactement de la même façon qu’avec les crops circles.
Il existe néanmoins quelques différences subtiles d’ordre. Par exemple, la roue de dharma arrive plus précocement.

'''(Crops circles)''' 

[tableau croissance]
A noter que si le rythme d’une année pour un baktun est bien respecté, les symboles attachés à chaque période et pour chaque tableau ne semblent pas correspondre toujours. Par exemple, la roue de dharma présentée dans le 2ème baktun de la cinquième ère par l’auteur de la frise chronologique, et correspondant au baktun 0 de la cinquième ère pour les crops-circles makers.

''mais d'autres symboles sont également utilisés: egyptiens, celtes''

====3. La convergence harmonique: le décompte des 26 dernières années du cinquième baktun et 2012====

'''(José Argüelles)''' 
Appellée "'''Convergence Harmonique'''" par José Argüelles, le 21 décembre de l'année 2012 marquerait la fin des cycles de l’enfer et la venue d’un âge de paix universelle.
D’après les tenants de ce concept, les signes indiqueraient qu’une rupture majeure serait sur le point d’arriver, un tournant dans le karma et le dharma collectif.
Le décompte des 26 dernières années marquerait la fin des tous les maux de notre société moderne. Guerre, Matérialisme, Injustices, Abus, etc.
Les suporters de cette prophétie, pense que la convergence harmonique serait le siège d’une période 5 années de nettoyage de la terre, pendant laquelle de nombreuses structures terrestres réalisant des séparations fallacieuses s’effondreraient.
Selon Argüelles, le moment de ce shift aura lieu du 26 juillet 2004 au 26 juillet 2012

'''(Aspects astronomiques et Maya)''' 
2012 est une date importante dans l’histoire humaine. Elle marque la fin de trois cycles : 26.000 ans, 5 125 ans et 13 ans. Le grand spécialiste américain de l’astrologie Maya, Bruce Scofield, pense que d’après les inscriptions mayas trouvées sur les stèles, le début du cycle de 5 125 ans. C’est à cette date que la planète Vénus était apparue pour la première fois au-dessus de l’horizon terrestre, marquant la naissance du cosmos actuel. Le jour « zéro » du Compte long Maya, correspond au 13 août 3 114 avant notre ère, ce qui correspond à la date du calendrier Julien 584.283. Cette corrélation a été connue grâce à 3 chercheurs : Goodman, Martinez et Thompson (GMT). Nous sommes également dans un cycle de 13 ans qui a débuté le 21 décembre 1999. Ces trois cycles prendront fin le 21 décembre 2012 .

Au lever du Soleil du 21 décembre 2012 et pour la première fois depuis 26.000 ans, le Soleil se lèvera pour se joindre à l’intersection de la Voie lactée et du plan écliptique. Cette croix cosmique est considérée comme une incarnation de l’Arbre Sacré, l’Arbre de la Vie, un arbre reconnu dans toutes les traditions spirituelles du monde. A ce moment-là notre planète est censée enregistrer de très violents séismes terriblement dévastateurs. Lle 21 décembre ce sera la fin du grand cycle 13-baktun dans le calendrier maya (soit plus de 5125 ans).

=Comment discriminer les scénarios ?=

Si des pistes peuvent émerger par l’étude du "message" laissé par les auteurs, cela ne suffit pas à réaliser une identification formelle (le « qui? »).
Pour aller plus loin, il est bien entendu souhaitable de croiser cela avec d'autres informations collectées sur le terrain (et certains commenceraient par là), en particulier pour pouvoir répondre au « comment? » : la « hard-science » / l’étude de la « physique » du phénomène et de sa constitution.

Pour ce qui est de ce dernier aspect, il s’agit d’évaluer aussi sérieusement que possible la part d’inconnu au sein des crops-circles :
* Après enquête et réduction honnête du phénomène, par rattachement d’éléments de la phénoménologie à des faits reconnus, quelle part d’inconnu/d’ombre reste t-il ? (s'il en reste)
** Si nous dressons une liste des éléments scientifiques, en apparence irréductibles, (un simple tableau), peut-on évaluer dans quelle proportion de cas ces éléments s’appliquent, et dans quelle mesure de façon générale la phénoménologie est « réductible » ?
** peut-on considérer cette part comme négligeable et extrapoler que le phénomène n’est qu’un mythe ? (poussé à l’extrême, c’est la méthodologie appliquée par des debunkers). - Un tel tableau devrait être prochainement proposé -

Au final, il s'agirait également de réaliser une enquête de terrain sur les populations à proximité des sites qui fasse émerger des corrélations socio-géographiques. Et il est possible de creuser cet aspect, par une approche ethnométhodologique appliquée aux groupes identifiés.

= Schémas récapitulatifs =

Par manque de temps, je poste dans un premier temps les seuls schémas relationnels: je consoliderai "verbalement" un peu plus tard, probablement ce week end...
Cela étant, je pense que les relations qui suivent se comprennent d'elles-mêmes.

[[image:Relations_meta2.png]]

* [[Etude_des_sph%C3%A8res_environnementales]]
** [[Hypothese_Complexite|La biosphère un environnement en limite de déséquilibre permanent sous contrôle ?]]

[[image:Relations_meta1.png]]

== Références ==

====Livres de José Argüelles====
* « Maya Calendar »
* « The Mayan Factor » (best seller)
* Earth Ascending,
* Surfers of the Zuvuya, The Arcturus Probe
* Time and the Technosphere: The Law of Time in Human Affairs.
* [03/98] Magic Mandala: Sacred Geometry for Awakening & Healing [ISBN-13: 978-0966228502]

====Sites liés à José Argüelles====
*[http://tortuga.usebynet.com/ Tortuga fr: Mobilisation pour la paix. Mouvement de paix pour le passage au calendrier des 13 lunes]
*[http://www.lawoftime.org/ Fondation pour la loi du temps]
*[http://www.diagnosis2012.co.uk/dspell.htm Réponses de José Argüelles aux critiques faites sur son interprétation]
*[http://www.13moon.com/not_the_mayan_calendar.htm Ce qui distingue le Dreamspell du calendrier Maya]
*[http://edj.net/mc2012/fap6.html Une autre analyse critique du Dreamspell réfutant les positions prises]

Crop-circle de Valence

2008-08-05T07:55:32Z

194.199.172.33: /* Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective */

{{Article:Speculatif}}

[[image:Ccfranceaeroclub.jpg|thumb|Crop-circle au niveau de la [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=valence&ie=UTF8&ll=44.937539,4.946809&spn=0.010754,0.015621&t=h&z=16 rocade est de valence]. Paru dans le [http://www.ledauphine.com/-crop-circles-pres-de-valence-@/index.jspz?photo=39558 Dauphine]]]
'''Référence principale de l'article: [http://www.culture-crop.com/juillet2008cropcirclefrance.htm culture crop]'''

Ordinairement, il n’y a que très peu de crops circles en France ([[G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles|cela concerne principalement les milieux anglosaxons et l’europe de l’est]]). Or, si les auteurs du crop circle de Valence-Est sont sur la même « longueur d’onde » qu’outre manche, il faut savoir qu’en général ils semblent particulièrement apprécier d’inscrire leurs réalisations dans une '''[[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|double corrélation spatiale et temporelle]]''': c'est l'hypothèse d'une dynamique croisée qui a été proposée sur U-Sphere depuis quelques mois déjà. C'est-à-dire :
* d’une part, réaliser un lien entre le symbole présenté et l’environnement dans lequel il s’inscrit [aspect spatial], et,
* d’autre part, réaliser une relation entre le symbole et le moment auquel il est présenté [aspect temporel].

De plus, cette sémantique croisée s’appuie largement sur un fond « spirituel » dont les valeurs « écologiques » peuvent faire partie.
Compte tenu de ce contexte, le crop circle de Valence-Est ''pourrait'' respecter cette double (ou triple) exigence. En savoir un peu plus, nous informerait sur le sens du message, et par conséquent sur les auteurs ainsi que leurs motivations.

===Aspect temporel / que nous dit l’actualité ? Quelle est l’histoire du site ?===

En l’occurrence, l’actualité « locale » est riche en événements nucléaires :

{|cellpadding="4" cellspacing="0" align="left" style="margin: 0; margin-right:0px; border: 1px solid #cccccc; padding: 0 0 0 0; background-color:#eeeeee; align:left; valign=top;"
|-
|bgcolor="#cccccc" |'''7 juillet'''
|bgcolor="#cccccc" nowrap|'''niv. 1'''
|bgcolor="#cccccc"|'''74 kg d'uranium en solution s'échappent de la cuve de la Socatri (Areva), sur le site du Tricastin'''
|-
|nowrap|'''10-17 juillet'''
|N/A
|'''Bollène, AEP 4 (= Alimentation Eau Potable n° 4), des mesures montrent que la nappe phréatique est contaminée'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|10-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Romans-sur-Isère (usine FBFC d'Areva)
|-
|17-juil
|niv. 0
|15 employés de maintenance légèrement contaminés dans l'isère
|-
|bgcolor="#cccccc"|23-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Des radio-éléments se sont échappés d'un tuyau dans le bâtiment d'enceinte de ce même réacteur n°4, mis à l'arrêt pour maintenance. 97 salariés évacués ont été légèrement contaminés par des particules radioactives (39 présentent des traces inférieures au seuil d’analyse et 61 de faibles traces de radioéléments, inférieures au quarantième de la limite réglementaire).
|-
|29-juil
|??
|Alarme au réacteur n°4 et 127 personnes évacuées. (le 29/7) 45 personnes contrôlées et des traces infimes de radioactivité ont été trouvées sur deux d'entre eux ; le réacteur est fermé et les analyses se poursuivent.
|}

Il faut rappeler qu’il y aurait eu 86 incidents de niveau 1 l'année dernière (par définition, un incident de niveau correspond à « ''une anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année''. »). Soit un à deux incidents par semaine '''en moyenne (!)'''. Il n’y a donc rien d’exceptionnel en ce moment si ce n’est les médias qui semblent porter plus d’attention que d’ordinaire à ce sujet (ce qui n’est pas un mal). A quoi cette attention est-elle due ? Je n’en sais rien. Si vous le savez, la réponse m’intéresse.

D’après ce qui m'a été rapporté, le crop circle a été observé pour la première fois le 8 juillet et les premières études in-situ ont eu lieu une semaine après (photos, vidéos, relevé d'échantillons: nous y reviendrons). Un micro-phénomène climatique "curieux" (tourbillons) aurait été observé au dessus du champ aux environ du 20 juin, (sans qu'une corrélation directe soit possible).
Le date du 8 juillet est compatible avec l’événement médiatique provoqué par la fuite de la cuve de la Socatri, le 7 juillet sur le site nucléaire du Tricastin.

===Aspect géographique / spatial===

Évidemment, le crop circle n’est pas à proximité de l’une des centrales nucléaires. Cela rend la relation relativement osée (habituellement, la proximité avec un site particulier est directe).
Les motivations qui recouvrent le choix du site peuvent-être très diverses : peut-être s’agit-il tout simplement de l’un des champs les plus accessibles depuis Valence ? Si l’on se place dans l’hypothèse d’une corrélation spatiale telle qu’envisagée en préambule, le lieu peut-être aussi être historiquement particulier (à vérifier, si l’on peut avoir des informations).

====Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective====

En utilisant les différentes photos qui m’ont été fournies par Anne, j’ai pu repositionner et reconstituer la formation sur le terrain et en annulant les effets de perspective :

[[image:Crop-valence-dessus.png]]

Et suivant une orientation N-S, voici ce que cela donne :

[[image:Crop-situation-valence.jpg]]
 
[[image:Crop_situation_valence_zoom.png]] 
Les auteurs des crops circles semblent avoir une autre manie (curieuse) qui consiste à créer des rapports simples de proportionnalité entre les cercles qu’ils tracent. Ce n’est pas systématique, mais ici par exemple, elle peut se retrouver (approximativement). Ainsi, si l’on mesure le diamètre des cercles, se distingue deux groupes :
{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d1_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"| 0
|-
|'''101'''
|'''4'''
|102
| 1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''76'''
|bgcolor="#cccccc"|'''3'''
|bgcolor="#cccccc"|76,5
|bgcolor="#cccccc"| 0,5
|-
|'''52'''
|'''2'''
|51
| -1
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|25,5
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 1 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 25,5 pixels. Ce diamètre est arbitraire et est lié à la taille de l'image que j'ai utilisée. Ce qui reste conforme, ce sont les rapports de proportionnalité entre les cercles de 2, 3, 4 par rapport à un diamètre de base fixé.)''

{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d2_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''17'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''64'''
|'''7'''
|63
|1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''54'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|54
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''45'''
|'''5'''
|45
|0
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|9
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 2 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 9 pixels. Les rapports de proportionnalité sont cette fois de 5, 6, 7)''

La plus grande figure répond aux deux rapports de proportionnalité : 6 d1 et 17 d2. Peut-être est-ce le fait du hasard? Quoiqu’il en soit, si l’on reporte sur le dessin les groupes précédemment constitués, ils se répartissent comme suit : 
[[image:Crop-valence-color.png]] 
Pour être plus précis, il faudrait faire des mesures de distance « in situ ».

=== groupe 1 ===
Un aspect amusant de ces regroupements est que le premier groupe (rouge) peut se superposer précisément sur les trois centrales de la vallée du Rhône (ce groupe n’est du reste pas parfaitement aligné). Et là, nous recroisons avec la sémantique de la corrélation temporelle (ce qui était le but) : 
[[image:Zoom-centrales-crop.jpg]] 
L’axe du signe « gamma » rejoint la centrale du Tricastin. Ce qui apparait comme le signe « nu » est placé à côté. Il y a également un point pour lequel je ne sais pas donner de signification (ionisation ?).
Parallèlement, on sait que la CRIIRAD dénonce depuis longtemps une situation anormale au niveau de cette centrale. Par exemple dans un article du 21 juillet nous pouvons lire :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
« Dans un communiqué de la CRIIRAD, un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé avait été mesuré à l'extérieur du site de Tricastin en 2002 et en 2007.
La Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) avait réalisé en 2002 des mesures de radioactivité sur plusieurs sites nucléaires en France.
"La CRIIRAD avait mis en évidence un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé en plusieurs secteurs à la clôture du site du Tricastin et en particulier côté ouest", affirme le communiqué. »</div>
Et justement, l’indication de la radiofréquence ''gamma'' et de ''nu'' (symbole de la lumière) peuvent corréler cette idée de ''rayonnement gamma'' anormal.

===groupe 2: hypothèses à vérifier===

Concernant le deuxième groupe de points, (si tant est que c'est un groupe indépendant et que cela ait le moindre sens), je n’ai pas d’idée à ce stade si ce n'est les hypothèses suivantes.

* quel est le réseau hydrologique et la position des nappes phréatiques ? La contamination à long terme concerne en effet l’eau. Les deux thématiques eaux et énergie peuvent se croiser sur cette affaire (symbolisée ici par le plus grand cercle).
* Concernant l’histoire plus lointaine, peut-être un rapport avec l’histoire du site où sont situés les crops circles.

===Pour mémo : niveaux d’incident sur les centrales nucléaires===

'''Niveau 0 :'''écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, n'ayant aucune importance en termes de sûreté. Plusieurs centaines d'événements chaque année en France.

'''Niveau 1 :'''anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année.

'''Niveau 2 :''' contamination humaine à l'intérieur du site et "défaillances importantes des dispositions de sécurité". Trois événements, en 2004 (anomalie sur des coffrets électriques des centrales EDF), en 2005 (anomalie sur des pompes de sûreté de réacteurs EDF) et en 2006 (mauvaise utilisation d'un broyeur de rebuts de fabrication de combustible MOX à Cadarache).

'''Niveau 3 :''' "Très faible" rejet avec exposition du public en deçà des limites prescrites, contamination grave sur la santé d'un travailleur. "Accident évité de peu", avec un défaut des barrières de sécurité. En France, deux cas répertoriés: l'incendie d'un silo à La Hague (Manche) en 1981, et en 2002 à l'aéroport de Roissy lors du transit d'un colis suédois vers les Etats-Unis.

'''Niveau 4 :''' Rejet "mineur", avec exposition du public de l'ordre des limites prescrites. A l'intérieur du site, endommagement important du coeur du réacteur et des barrières radiologiques, exposition mortelle d'un travailleur. Un seul cas enregistré en France : l'endommagement en 1980 du réacteur A1 de la centrale de Saint-Laurent.

'''Niveau 5 :''' Rejet limité, mais endommagement grave du réacteur, des barrières radiologiques. Aucun cas en France. Aux Etats-Unis en 1979 : fusion partielle du réacteur à Three Mile Island.

'''Niveau 6 :''' Rejets importants. Aucun cas en France. Un accident en URSS en 1957.

'''Niveau 7:''' Rejets majeurs avec effets étendus sur la santé et l'environnement. Aucun cas en France. A l'étranger : l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
==Annexes==
=== Annexe 1 : fichier kmz ===

Le fichier "[http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/crop-valence.zip crop-valence.zip]" doit être décompressé dans un répertoire. Vous pourrez ensuite lancer le fichier "Crop-Valence.kmz" avec Google Earth.

{|
|[[image:Google-Earth-Crop-Valence.jpg|frame|Les réseaux d'eau (c'est un tuyaux en polyéthylène d'une canalisation d'eau qui part de la route) et d'énergie se croisent non loin du cercle principal (qui agrégerait, symboliquement, les deux composantes). Le réseau électrique rejoint les centrales nucléaires.]]
|}

=== Annexe 2 : le pays des Tricastins ===

Les informations regroupées ici servent de point de repère historique. Elles s'inscrivent dans le [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|scénario chronologique]] proposé sur u-sphère, et concernant les Crops Circles dont les symboles peuvent être reliés à l'histoire humaine.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efffef; align:right;">
==== Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 ====

{|style="background-color:#efffef;" cellpadding="0" cellspacing="0"|
|[[image:Tricastins.gif]]
|style="background-color:#efffef;" valign="top"|Le mot « Tricastin », nom du canton issu de celui de la peuplade gauloise qui habitait cette contrée, a été compris comme une expression latine signifiant « trois châteaux » (tricastri).

Les Tricastins (latinisé en Tricastini) sont un peuple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Celto-ligure celto-ligure] de la Gaule narbonnaise.

Ils habitèrent sur le Rhône, et leur capitale fut nommée Augusta Tricastinorum par Pline et Silius Italicus. Tribu gauloise mentionnée par des textes latins, sur le territoire de la ville actuelle. Le pays qu'ils habitèrent se situe principalement là où est maintenant la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Il semble qu’ils édifièrent leur première ville connue sur la colline de Barri (du celte « Bar » signifiant rempart) appréciable pour sa position défendable dominant la vallée du Rhône. Cet oppidum (habitat fortifié de hauteur) devint capitale des Tricastini du IVè à la fin du 1er siècle avant J.C. avant l’occupation romaine. La présence des Tricastini dans la plaine est par ailleurs attestée par un habitat du Vè siècle avant notre ère découvert dans la cour de l’hôtel de l’Esplan, dans le centre historique de Saint Paul Trois Châteaux.

Sous l’Empire romain, une véritable cité fut fondée dans la plaine au détriment de Barri, site perché ne permettant pas un développement urbain classique.

Située dans un vallon semi-circulaire entouré de collines, Augusta Tricastinorum devint alors la capitale du Tricastin Romain au cours de la Pax Romana. Elle aurait été élevée au rang de colonie latine de la Narbonnaise, Municipe détenant le pouvoir politique et administratif, représentant Rome, honneur dont peu de villes de la Province romaine peuvent s’enorgueillir. Elle fut dotée d’une enceinte s’inscrivant dans une centurie d’un des cadastres romains découverts à Orange.
|}
</div>

=== Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit ===

Le lieu-dit s'appelle "''le Gournier''", ethymologiquement:
* gours (du pré indo-européen gur : trou d'eau)
* nier (du lat. niger : noir)
Soit, "''le Gournier''" se comprend comme "''le trou d'eau noir''", j'ai lu aussi "''celui dont la profondeur inquiète''". Cela fait référence probablement à la présence d'un ancien puit naturel ou artificiel sur le site. Il en existe un, du reste, au niveau du bosquet situé sur le champ. En région, le Gournier fait également référence à des grottes inondées qui est l'[http://huguette.ceciler.free.fr/Speleo/album%20Gournier/GOURNIER.htm une des plus importantes résurgences du Vercors].
De ce point de vue, et compte tenu de ce qui avait été dit précédemment, la présence symbolique de l'eau est marquée.
----
''Je remercie Roger, Anne, Eric et Jacques pour leur participation directe ou indirecte à la réalisation de cet article.''

michael.vaillant () free.fr

Crop-circle de Valence

2008-08-05T07:55:00Z

194.199.172.33: /* Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective */

{{Article:Speculatif}}

[[image:Ccfranceaeroclub.jpg|thumb|Crop-circle au niveau de la [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=valence&ie=UTF8&ll=44.937539,4.946809&spn=0.010754,0.015621&t=h&z=16 rocade est de valence]. Paru dans le [http://www.ledauphine.com/-crop-circles-pres-de-valence-@/index.jspz?photo=39558 Dauphine]]]
'''Référence principale de l'article: [http://www.culture-crop.com/juillet2008cropcirclefrance.htm culture crop]'''

Ordinairement, il n’y a que très peu de crops circles en France ([[G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles|cela concerne principalement les milieux anglosaxons et l’europe de l’est]]). Or, si les auteurs du crop circle de Valence-Est sont sur la même « longueur d’onde » qu’outre manche, il faut savoir qu’en général ils semblent particulièrement apprécier d’inscrire leurs réalisations dans une '''[[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|double corrélation spatiale et temporelle]]''': c'est l'hypothèse d'une dynamique croisée qui a été proposée sur U-Sphere depuis quelques mois déjà. C'est-à-dire :
* d’une part, réaliser un lien entre le symbole présenté et l’environnement dans lequel il s’inscrit [aspect spatial], et,
* d’autre part, réaliser une relation entre le symbole et le moment auquel il est présenté [aspect temporel].

De plus, cette sémantique croisée s’appuie largement sur un fond « spirituel » dont les valeurs « écologiques » peuvent faire partie.
Compte tenu de ce contexte, le crop circle de Valence-Est ''pourrait'' respecter cette double (ou triple) exigence. En savoir un peu plus, nous informerait sur le sens du message, et par conséquent sur les auteurs ainsi que leurs motivations.

===Aspect temporel / que nous dit l’actualité ? Quelle est l’histoire du site ?===

En l’occurrence, l’actualité « locale » est riche en événements nucléaires :

{|cellpadding="4" cellspacing="0" align="left" style="margin: 0; margin-right:0px; border: 1px solid #cccccc; padding: 0 0 0 0; background-color:#eeeeee; align:left; valign=top;"
|-
|bgcolor="#cccccc" |'''7 juillet'''
|bgcolor="#cccccc" nowrap|'''niv. 1'''
|bgcolor="#cccccc"|'''74 kg d'uranium en solution s'échappent de la cuve de la Socatri (Areva), sur le site du Tricastin'''
|-
|nowrap|'''10-17 juillet'''
|N/A
|'''Bollène, AEP 4 (= Alimentation Eau Potable n° 4), des mesures montrent que la nappe phréatique est contaminée'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|10-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Romans-sur-Isère (usine FBFC d'Areva)
|-
|17-juil
|niv. 0
|15 employés de maintenance légèrement contaminés dans l'isère
|-
|bgcolor="#cccccc"|23-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Des radio-éléments se sont échappés d'un tuyau dans le bâtiment d'enceinte de ce même réacteur n°4, mis à l'arrêt pour maintenance. 97 salariés évacués ont été légèrement contaminés par des particules radioactives (39 présentent des traces inférieures au seuil d’analyse et 61 de faibles traces de radioéléments, inférieures au quarantième de la limite réglementaire).
|-
|29-juil
|??
|Alarme au réacteur n°4 et 127 personnes évacuées. (le 29/7) 45 personnes contrôlées et des traces infimes de radioactivité ont été trouvées sur deux d'entre eux ; le réacteur est fermé et les analyses se poursuivent.
|}

Il faut rappeler qu’il y aurait eu 86 incidents de niveau 1 l'année dernière (par définition, un incident de niveau correspond à « ''une anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année''. »). Soit un à deux incidents par semaine '''en moyenne (!)'''. Il n’y a donc rien d’exceptionnel en ce moment si ce n’est les médias qui semblent porter plus d’attention que d’ordinaire à ce sujet (ce qui n’est pas un mal). A quoi cette attention est-elle due ? Je n’en sais rien. Si vous le savez, la réponse m’intéresse.

D’après ce qui m'a été rapporté, le crop circle a été observé pour la première fois le 8 juillet et les premières études in-situ ont eu lieu une semaine après (photos, vidéos, relevé d'échantillons: nous y reviendrons). Un micro-phénomène climatique "curieux" (tourbillons) aurait été observé au dessus du champ aux environ du 20 juin, (sans qu'une corrélation directe soit possible).
Le date du 8 juillet est compatible avec l’événement médiatique provoqué par la fuite de la cuve de la Socatri, le 7 juillet sur le site nucléaire du Tricastin.

===Aspect géographique / spatial===

Évidemment, le crop circle n’est pas à proximité de l’une des centrales nucléaires. Cela rend la relation relativement osée (habituellement, la proximité avec un site particulier est directe).
Les motivations qui recouvrent le choix du site peuvent-être très diverses : peut-être s’agit-il tout simplement de l’un des champs les plus accessibles depuis Valence ? Si l’on se place dans l’hypothèse d’une corrélation spatiale telle qu’envisagée en préambule, le lieu peut-être aussi être historiquement particulier (à vérifier, si l’on peut avoir des informations).

====Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective====

En utilisant les différentes photos qui m’ont été fournies par Anne, j’ai pu repositionner et reconstituer la formation sur le terrain et en annulant les effets de perspective :

[[image:Crop-valence-dessus.png]]

Et suivant une orientation N-S, voici ce que cela donne :

[[image:Crop-situation-valence.jpg]]
 
[[image:Crop_situation_valence_zoom.png]] 
Les auteurs des crops circles semblent avoir une autre manie (curieuse) qui consiste à créer des rapports simples de proportionnalité entre les cercles qu’ils tracent. Ce n’est pas systématique, mais ici par exemple, elle peut se retrouver (approximativement). Ainsi, si l’on mesure le diamètre des cercles, se distingue deux groupes :
{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d1_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"| 0
|-
|'''101'''
|'''4'''
|102,0
| 1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''76'''
|bgcolor="#cccccc"|'''3'''
|bgcolor="#cccccc"|76,5
|bgcolor="#cccccc"| 0,5
|-
|'''52'''
|'''2'''
|51
| -1
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|25,5
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 1 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 25,5 pixels. Ce diamètre est arbitraire et est lié à la taille de l'image que j'ai utilisée. Ce qui reste conforme, ce sont les rapports de proportionnalité entre les cercles de 2, 3, 4 par rapport à un diamètre de base fixé.)''

{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d2_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''17'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''64'''
|'''7'''
|63
|1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''54'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|54
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''45'''
|'''5'''
|45
|0
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|9
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 2 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 9 pixels. Les rapports de proportionnalité sont cette fois de 5, 6, 7)''

La plus grande figure répond aux deux rapports de proportionnalité : 6 d1 et 17 d2. Peut-être est-ce le fait du hasard? Quoiqu’il en soit, si l’on reporte sur le dessin les groupes précédemment constitués, ils se répartissent comme suit : 
[[image:Crop-valence-color.png]] 
Pour être plus précis, il faudrait faire des mesures de distance « in situ ».

=== groupe 1 ===
Un aspect amusant de ces regroupements est que le premier groupe (rouge) peut se superposer précisément sur les trois centrales de la vallée du Rhône (ce groupe n’est du reste pas parfaitement aligné). Et là, nous recroisons avec la sémantique de la corrélation temporelle (ce qui était le but) : 
[[image:Zoom-centrales-crop.jpg]] 
L’axe du signe « gamma » rejoint la centrale du Tricastin. Ce qui apparait comme le signe « nu » est placé à côté. Il y a également un point pour lequel je ne sais pas donner de signification (ionisation ?).
Parallèlement, on sait que la CRIIRAD dénonce depuis longtemps une situation anormale au niveau de cette centrale. Par exemple dans un article du 21 juillet nous pouvons lire :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
« Dans un communiqué de la CRIIRAD, un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé avait été mesuré à l'extérieur du site de Tricastin en 2002 et en 2007.
La Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) avait réalisé en 2002 des mesures de radioactivité sur plusieurs sites nucléaires en France.
"La CRIIRAD avait mis en évidence un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé en plusieurs secteurs à la clôture du site du Tricastin et en particulier côté ouest", affirme le communiqué. »</div>
Et justement, l’indication de la radiofréquence ''gamma'' et de ''nu'' (symbole de la lumière) peuvent corréler cette idée de ''rayonnement gamma'' anormal.

===groupe 2: hypothèses à vérifier===

Concernant le deuxième groupe de points, (si tant est que c'est un groupe indépendant et que cela ait le moindre sens), je n’ai pas d’idée à ce stade si ce n'est les hypothèses suivantes.

* quel est le réseau hydrologique et la position des nappes phréatiques ? La contamination à long terme concerne en effet l’eau. Les deux thématiques eaux et énergie peuvent se croiser sur cette affaire (symbolisée ici par le plus grand cercle).
* Concernant l’histoire plus lointaine, peut-être un rapport avec l’histoire du site où sont situés les crops circles.

===Pour mémo : niveaux d’incident sur les centrales nucléaires===

'''Niveau 0 :'''écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, n'ayant aucune importance en termes de sûreté. Plusieurs centaines d'événements chaque année en France.

'''Niveau 1 :'''anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année.

'''Niveau 2 :''' contamination humaine à l'intérieur du site et "défaillances importantes des dispositions de sécurité". Trois événements, en 2004 (anomalie sur des coffrets électriques des centrales EDF), en 2005 (anomalie sur des pompes de sûreté de réacteurs EDF) et en 2006 (mauvaise utilisation d'un broyeur de rebuts de fabrication de combustible MOX à Cadarache).

'''Niveau 3 :''' "Très faible" rejet avec exposition du public en deçà des limites prescrites, contamination grave sur la santé d'un travailleur. "Accident évité de peu", avec un défaut des barrières de sécurité. En France, deux cas répertoriés: l'incendie d'un silo à La Hague (Manche) en 1981, et en 2002 à l'aéroport de Roissy lors du transit d'un colis suédois vers les Etats-Unis.

'''Niveau 4 :''' Rejet "mineur", avec exposition du public de l'ordre des limites prescrites. A l'intérieur du site, endommagement important du coeur du réacteur et des barrières radiologiques, exposition mortelle d'un travailleur. Un seul cas enregistré en France : l'endommagement en 1980 du réacteur A1 de la centrale de Saint-Laurent.

'''Niveau 5 :''' Rejet limité, mais endommagement grave du réacteur, des barrières radiologiques. Aucun cas en France. Aux Etats-Unis en 1979 : fusion partielle du réacteur à Three Mile Island.

'''Niveau 6 :''' Rejets importants. Aucun cas en France. Un accident en URSS en 1957.

'''Niveau 7:''' Rejets majeurs avec effets étendus sur la santé et l'environnement. Aucun cas en France. A l'étranger : l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
==Annexes==
=== Annexe 1 : fichier kmz ===

Le fichier "[http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/crop-valence.zip crop-valence.zip]" doit être décompressé dans un répertoire. Vous pourrez ensuite lancer le fichier "Crop-Valence.kmz" avec Google Earth.

{|
|[[image:Google-Earth-Crop-Valence.jpg|frame|Les réseaux d'eau (c'est un tuyaux en polyéthylène d'une canalisation d'eau qui part de la route) et d'énergie se croisent non loin du cercle principal (qui agrégerait, symboliquement, les deux composantes). Le réseau électrique rejoint les centrales nucléaires.]]
|}

=== Annexe 2 : le pays des Tricastins ===

Les informations regroupées ici servent de point de repère historique. Elles s'inscrivent dans le [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|scénario chronologique]] proposé sur u-sphère, et concernant les Crops Circles dont les symboles peuvent être reliés à l'histoire humaine.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efffef; align:right;">
==== Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 ====

{|style="background-color:#efffef;" cellpadding="0" cellspacing="0"|
|[[image:Tricastins.gif]]
|style="background-color:#efffef;" valign="top"|Le mot « Tricastin », nom du canton issu de celui de la peuplade gauloise qui habitait cette contrée, a été compris comme une expression latine signifiant « trois châteaux » (tricastri).

Les Tricastins (latinisé en Tricastini) sont un peuple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Celto-ligure celto-ligure] de la Gaule narbonnaise.

Ils habitèrent sur le Rhône, et leur capitale fut nommée Augusta Tricastinorum par Pline et Silius Italicus. Tribu gauloise mentionnée par des textes latins, sur le territoire de la ville actuelle. Le pays qu'ils habitèrent se situe principalement là où est maintenant la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Il semble qu’ils édifièrent leur première ville connue sur la colline de Barri (du celte « Bar » signifiant rempart) appréciable pour sa position défendable dominant la vallée du Rhône. Cet oppidum (habitat fortifié de hauteur) devint capitale des Tricastini du IVè à la fin du 1er siècle avant J.C. avant l’occupation romaine. La présence des Tricastini dans la plaine est par ailleurs attestée par un habitat du Vè siècle avant notre ère découvert dans la cour de l’hôtel de l’Esplan, dans le centre historique de Saint Paul Trois Châteaux.

Sous l’Empire romain, une véritable cité fut fondée dans la plaine au détriment de Barri, site perché ne permettant pas un développement urbain classique.

Située dans un vallon semi-circulaire entouré de collines, Augusta Tricastinorum devint alors la capitale du Tricastin Romain au cours de la Pax Romana. Elle aurait été élevée au rang de colonie latine de la Narbonnaise, Municipe détenant le pouvoir politique et administratif, représentant Rome, honneur dont peu de villes de la Province romaine peuvent s’enorgueillir. Elle fut dotée d’une enceinte s’inscrivant dans une centurie d’un des cadastres romains découverts à Orange.
|}
</div>

=== Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit ===

Le lieu-dit s'appelle "''le Gournier''", ethymologiquement:
* gours (du pré indo-européen gur : trou d'eau)
* nier (du lat. niger : noir)
Soit, "''le Gournier''" se comprend comme "''le trou d'eau noir''", j'ai lu aussi "''celui dont la profondeur inquiète''". Cela fait référence probablement à la présence d'un ancien puit naturel ou artificiel sur le site. Il en existe un, du reste, au niveau du bosquet situé sur le champ. En région, le Gournier fait également référence à des grottes inondées qui est l'[http://huguette.ceciler.free.fr/Speleo/album%20Gournier/GOURNIER.htm une des plus importantes résurgences du Vercors].
De ce point de vue, et compte tenu de ce qui avait été dit précédemment, la présence symbolique de l'eau est marquée.
----
''Je remercie Roger, Anne, Eric et Jacques pour leur participation directe ou indirecte à la réalisation de cet article.''

michael.vaillant () free.fr

Crop-circle de Valence

2008-07-31T10:35:51Z

194.199.172.33: /* Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit */

{{Article:Speculatif}}

[[image:Ccfranceaeroclub.jpg|thumb|Crop-circle au niveau de la [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=valence&ie=UTF8&ll=44.937539,4.946809&spn=0.010754,0.015621&t=h&z=16 rocade est de valence]. Paru dans le [http://www.ledauphine.com/-crop-circles-pres-de-valence-@/index.jspz?photo=39558 Dauphine]]]
'''Référence principale de l'article: [http://www.culture-crop.com/juillet2008cropcirclefrance.htm culture crop]'''

Ordinairement, il n’y a que très peu de crops circles en France ([[G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles|cela concerne principalement les milieux anglosaxons et l’europe de l’est]]). Or, si les auteurs du crop circle de Valence-Est sont sur la même « longueur d’onde » qu’outre manche, il faut savoir qu’en général ils semblent particulièrement apprécier d’inscrire leurs réalisations dans une '''[[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|double corrélation spatiale et temporelle]]''': c'est l'hypothèse d'une dynamique croisée qui a été proposée sur U-Sphere depuis quelques mois déjà. C'est-à-dire :
* d’une part, réaliser un lien entre le symbole présenté et l’environnement dans lequel il s’inscrit [aspect spatial], et,
* d’autre part, réaliser une relation entre le symbole et le moment auquel il est présenté [aspect temporel].

De plus, cette sémantique croisée s’appuie largement sur un fond « spirituel » dont les valeurs « écologiques » peuvent faire partie.
Compte tenu de ce contexte, le crop circle de Valence-Est ''pourrait'' respecter cette double (ou triple) exigence. En savoir un peu plus, nous informerait sur le sens du message, et par conséquent sur les auteurs ainsi que leurs motivations.

===Aspect temporel / que nous dit l’actualité ? Quelle est l’histoire du site ?===

En l’occurrence, l’actualité « locale » est riche en événements nucléaires :

{|cellpadding="4" cellspacing="0" align="left" style="margin: 0; margin-right:0px; border: 1px solid #cccccc; padding: 0 0 0 0; background-color:#eeeeee; align:left; valign=top;"
|-
|bgcolor="#cccccc" |'''7 juillet'''
|bgcolor="#cccccc" nowrap|'''niv. 1'''
|bgcolor="#cccccc"|'''74 kg d'uranium en solution s'échappent de la cuve de la Socatri (Areva), sur le site du Tricastin'''
|-
|nowrap|'''10-17 juillet'''
|N/A
|'''Bollène, AEP 4 (= Alimentation Eau Potable n° 4), des mesures montrent que la nappe phréatique est contaminée'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|10-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Romans-sur-Isère (usine FBFC d'Areva)
|-
|17-juil
|niv. 0
|15 employés de maintenance légèrement contaminés dans l'isère
|-
|bgcolor="#cccccc"|23-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Des radio-éléments se sont échappés d'un tuyau dans le bâtiment d'enceinte de ce même réacteur n°4, mis à l'arrêt pour maintenance. 97 salariés évacués ont été légèrement contaminés par des particules radioactives (39 présentent des traces inférieures au seuil d’analyse et 61 de faibles traces de radioéléments, inférieures au quarantième de la limite réglementaire).
|-
|29-juil
|??
|Alarme au réacteur n°4 et 127 personnes évacuées. (le 29/7) 45 personnes contrôlées et des traces infimes de radioactivité ont été trouvées sur deux d'entre eux ; le réacteur est fermé et les analyses se poursuivent.
|}

Il faut rappeler qu’il y aurait eu 86 incidents de niveau 1 l'année dernière (par définition, un incident de niveau correspond à « ''une anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année''. »). Soit un à deux incidents par semaine '''en moyenne (!)'''. Il n’y a donc rien d’exceptionnel en ce moment si ce n’est les médias qui semblent porter plus d’attention que d’ordinaire à ce sujet (ce qui n’est pas un mal). A quoi cette attention est-elle due ? Je n’en sais rien. Si vous le savez, la réponse m’intéresse.

D’après ce qui m'a été rapporté, le crop circle a été observé pour la première fois le 8 juillet et les premières études in-situ ont eu lieu une semaine après (photos, vidéos, relevé d'échantillons: nous y reviendrons). Un micro-phénomène climatique "curieux" (tourbillons) aurait été observé au dessus du champ aux environ du 20 juin, (sans qu'une corrélation directe soit possible).
Le date du 8 juillet est compatible avec l’événement médiatique provoqué par la fuite de la cuve de la Socatri, le 7 juillet sur le site nucléaire du Tricastin.

===Aspect géographique / spatial===

Évidemment, le crop circle n’est pas à proximité de l’une des centrales nucléaires. Cela rend la relation relativement osée (habituellement, la proximité avec un site particulier est directe).
Les motivations qui recouvrent le choix du site peuvent-être très diverses : peut-être s’agit-il tout simplement de l’un des champs les plus accessibles depuis Valence ? Si l’on se place dans l’hypothèse d’une corrélation spatiale telle qu’envisagée en préambule, le lieu peut-être aussi être historiquement particulier (à vérifier, si l’on peut avoir des informations).

====Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective====

En utilisant les différentes photos qui m’ont été fournies par Anne, j’ai pu repositionner et reconstituer la formation sur le terrain et en annulant les effets de perspective :

[[image:Crop-valence-dessus.png]]

Et suivant une orientation N-S, voici ce que cela donne :

[[image:Crop-situation-valence.jpg]]
 
[[image:Crop_situation_valence_zoom.png]] 
Les auteurs des crops circles semblent avoir une autre manie (curieuse) qui consiste à créer des rapports simples de proportionnalité entre les cercles qu’ils tracent. Ce n’est pas systématique, mais ici par exemple, elle peut se retrouver (approximativement). Ainsi, si l’on mesure le diamètre des cercles, se distingue deux groupes :
{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d1_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|153,0
|bgcolor="#cccccc"| 0
|-
|'''101'''
|'''4'''
|102,0
| 1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''76'''
|bgcolor="#cccccc"|'''3'''
|bgcolor="#cccccc"|76,5
|bgcolor="#cccccc"| 0,5
|-
|'''52'''
|'''2'''
|51,0
| -1
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|25,5
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 1 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 25,5 pixels. Ce diamètre est arbitraire et est lié à la taille de l'image que j'ai utilisée. Ce qui reste conforme, ce sont les rapports de proportionnalité entre les cercles de 2, 3, 4 par rapport à un diamètre de base fixé.)''

{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d2_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''17'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''64'''
|'''7'''
|63
|1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''54'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|54
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''45'''
|'''5'''
|45
|0
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|9
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 2 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 9 pixels. Les rapports de proportionnalité sont cette fois de 5, 6, 7)''

La plus grande figure répond aux deux rapports de proportionnalité : 6 d1 et 17 d2. Peut-être est-ce le fait du hasard? Quoiqu’il en soit, si l’on reporte sur le dessin les groupes précédemment constitués, ils se répartissent comme suit : 
[[image:Crop-valence-color.png]] 
Pour être plus précis, il faudrait faire des mesures de distance « in situ ».

=== groupe 1 ===
Un aspect amusant de ces regroupements est que le premier groupe (rouge) peut se superposer précisément sur les trois centrales de la vallée du Rhône (ce groupe n’est du reste pas parfaitement aligné). Et là, nous recroisons avec la sémantique de la corrélation temporelle (ce qui était le but) : 
[[image:Zoom-centrales-crop.jpg]] 
L’axe du signe « gamma » rejoint la centrale du Tricastin. Ce qui apparait comme le signe « nu » est placé à côté. Il y a également un point pour lequel je ne sais pas donner de signification (ionisation ?).
Parallèlement, on sait que la CRIIRAD dénonce depuis longtemps une situation anormale au niveau de cette centrale. Par exemple dans un article du 21 juillet nous pouvons lire :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
« Dans un communiqué de la CRIIRAD, un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé avait été mesuré à l'extérieur du site de Tricastin en 2002 et en 2007.
La Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) avait réalisé en 2002 des mesures de radioactivité sur plusieurs sites nucléaires en France.
"La CRIIRAD avait mis en évidence un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé en plusieurs secteurs à la clôture du site du Tricastin et en particulier côté ouest", affirme le communiqué. »</div>
Et justement, l’indication de la radiofréquence ''gamma'' et de ''nu'' (symbole de la lumière) peuvent corréler cette idée de ''rayonnement gamma'' anormal.

===groupe 2: hypothèses à vérifier===

Concernant le deuxième groupe de points, (si tant est que c'est un groupe indépendant et que cela ait le moindre sens), je n’ai pas d’idée à ce stade si ce n'est les hypothèses suivantes.

* quel est le réseau hydrologique et la position des nappes phréatiques ? La contamination à long terme concerne en effet l’eau. Les deux thématiques eaux et énergie peuvent se croiser sur cette affaire (symbolisée ici par le plus grand cercle).
* Concernant l’histoire plus lointaine, peut-être un rapport avec l’histoire du site où sont situés les crops circles.

===Pour mémo : niveaux d’incident sur les centrales nucléaires===

'''Niveau 0 :'''écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, n'ayant aucune importance en termes de sûreté. Plusieurs centaines d'événements chaque année en France.

'''Niveau 1 :'''anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année.

'''Niveau 2 :''' contamination humaine à l'intérieur du site et "défaillances importantes des dispositions de sécurité". Trois événements, en 2004 (anomalie sur des coffrets électriques des centrales EDF), en 2005 (anomalie sur des pompes de sûreté de réacteurs EDF) et en 2006 (mauvaise utilisation d'un broyeur de rebuts de fabrication de combustible MOX à Cadarache).

'''Niveau 3 :''' "Très faible" rejet avec exposition du public en deçà des limites prescrites, contamination grave sur la santé d'un travailleur. "Accident évité de peu", avec un défaut des barrières de sécurité. En France, deux cas répertoriés: l'incendie d'un silo à La Hague (Manche) en 1981, et en 2002 à l'aéroport de Roissy lors du transit d'un colis suédois vers les Etats-Unis.

'''Niveau 4 :''' Rejet "mineur", avec exposition du public de l'ordre des limites prescrites. A l'intérieur du site, endommagement important du coeur du réacteur et des barrières radiologiques, exposition mortelle d'un travailleur. Un seul cas enregistré en France : l'endommagement en 1980 du réacteur A1 de la centrale de Saint-Laurent.

'''Niveau 5 :''' Rejet limité, mais endommagement grave du réacteur, des barrières radiologiques. Aucun cas en France. Aux Etats-Unis en 1979 : fusion partielle du réacteur à Three Mile Island.

'''Niveau 6 :''' Rejets importants. Aucun cas en France. Un accident en URSS en 1957.

'''Niveau 7:''' Rejets majeurs avec effets étendus sur la santé et l'environnement. Aucun cas en France. A l'étranger : l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
==Annexes==
=== Annexe 1 : fichier kmz ===

Le fichier "[http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/crop-valence.zip crop-valence.zip]" doit être décompressé dans un répertoire. Vous pourrez ensuite lancer le fichier "Crop-Valence.kmz" avec Google Earth.

{|
|[[image:Google-Earth-Crop-Valence.jpg|frame|Les réseaux d'eau (c'est un tuyaux en polyéthylène d'une canalisation d'eau qui part de la route) et d'énergie se croisent non loin du cercle principal (qui agrégerait, symboliquement, les deux composantes). Le réseau électrique rejoint les centrales nucléaires.]]
|}

=== Annexe 2 : le pays des Tricastins ===

Les informations regroupées ici servent de point de repère historique. Elles s'inscrivent dans le [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|scénario chronologique]] proposé sur u-sphère, et concernant les Crops Circles dont les symboles peuvent être reliés à l'histoire humaine.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efffef; align:right;">
==== Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 ====

{|style="background-color:#efffef;" cellpadding="0" cellspacing="0"|
|[[image:Tricastins.gif]]
|style="background-color:#efffef;" valign="top"|Le mot « Tricastin », nom du canton issu de celui de la peuplade gauloise qui habitait cette contrée, a été compris comme une expression latine signifiant « trois châteaux » (tricastri).

Les Tricastins (latinisé en Tricastini) sont un peuple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Celto-ligure celto-ligure] de la Gaule narbonnaise.

Ils habitèrent sur le Rhône, et leur capitale fut nommée Augusta Tricastinorum par Pline et Silius Italicus. Tribu gauloise mentionnée par des textes latins, sur le territoire de la ville actuelle. Le pays qu'ils habitèrent se situe principalement là où est maintenant la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Il semble qu’ils édifièrent leur première ville connue sur la colline de Barri (du celte « Bar » signifiant rempart) appréciable pour sa position défendable dominant la vallée du Rhône. Cet oppidum (habitat fortifié de hauteur) devint capitale des Tricastini du IVè à la fin du 1er siècle avant J.C. avant l’occupation romaine. La présence des Tricastini dans la plaine est par ailleurs attestée par un habitat du Vè siècle avant notre ère découvert dans la cour de l’hôtel de l’Esplan, dans le centre historique de Saint Paul Trois Châteaux.

Sous l’Empire romain, une véritable cité fut fondée dans la plaine au détriment de Barri, site perché ne permettant pas un développement urbain classique.

Située dans un vallon semi-circulaire entouré de collines, Augusta Tricastinorum devint alors la capitale du Tricastin Romain au cours de la Pax Romana. Elle aurait été élevée au rang de colonie latine de la Narbonnaise, Municipe détenant le pouvoir politique et administratif, représentant Rome, honneur dont peu de villes de la Province romaine peuvent s’enorgueillir. Elle fut dotée d’une enceinte s’inscrivant dans une centurie d’un des cadastres romains découverts à Orange.
|}
</div>

=== Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit ===

Le lieu-dit s'appelle "''le Gournier''", ethymologiquement:
* gours (du pré indo-européen gur : trou d'eau)
* nier (du lat. niger : noir)
Soit, "''le Gournier''" se comprend comme "''le trou d'eau noir''", j'ai lu aussi "''celui dont la profondeur inquiète''". Cela fait référence probablement à la présence d'un ancien puit naturel ou artificiel sur le site. Il en existe un, du reste, au niveau du bosquet situé sur le champ. En région, le Gournier fait également référence à des grottes inondées qui est l'[http://huguette.ceciler.free.fr/Speleo/album%20Gournier/GOURNIER.htm une des plus importantes résurgences du Vercors].
De ce point de vue, et compte tenu de ce qui avait été dit précédemment, la présence symbolique de l'eau est marquée.
----
''Je remercie Roger, Anne, Eric et Jacques pour leur participation directe ou indirecte à la réalisation de cet article.''

michael.vaillant () free.fr

Crop-circle de Valence

2008-07-31T10:33:48Z

194.199.172.33: /* Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 */

{{Article:Speculatif}}

[[image:Ccfranceaeroclub.jpg|thumb|Crop-circle au niveau de la [http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=valence&ie=UTF8&ll=44.937539,4.946809&spn=0.010754,0.015621&t=h&z=16 rocade est de valence]. Paru dans le [http://www.ledauphine.com/-crop-circles-pres-de-valence-@/index.jspz?photo=39558 Dauphine]]]
'''Référence principale de l'article: [http://www.culture-crop.com/juillet2008cropcirclefrance.htm culture crop]'''

Ordinairement, il n’y a que très peu de crops circles en France ([[G%C3%A9olocalisation_des_crops-circles|cela concerne principalement les milieux anglosaxons et l’europe de l’est]]). Or, si les auteurs du crop circle de Valence-Est sont sur la même « longueur d’onde » qu’outre manche, il faut savoir qu’en général ils semblent particulièrement apprécier d’inscrire leurs réalisations dans une '''[[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|double corrélation spatiale et temporelle]]''': c'est l'hypothèse d'une dynamique croisée qui a été proposée sur U-Sphere depuis quelques mois déjà. C'est-à-dire :
* d’une part, réaliser un lien entre le symbole présenté et l’environnement dans lequel il s’inscrit [aspect spatial], et,
* d’autre part, réaliser une relation entre le symbole et le moment auquel il est présenté [aspect temporel].

De plus, cette sémantique croisée s’appuie largement sur un fond « spirituel » dont les valeurs « écologiques » peuvent faire partie.
Compte tenu de ce contexte, le crop circle de Valence-Est ''pourrait'' respecter cette double (ou triple) exigence. En savoir un peu plus, nous informerait sur le sens du message, et par conséquent sur les auteurs ainsi que leurs motivations.

===Aspect temporel / que nous dit l’actualité ? Quelle est l’histoire du site ?===

En l’occurrence, l’actualité « locale » est riche en événements nucléaires :

{|cellpadding="4" cellspacing="0" align="left" style="margin: 0; margin-right:0px; border: 1px solid #cccccc; padding: 0 0 0 0; background-color:#eeeeee; align:left; valign=top;"
|-
|bgcolor="#cccccc" |'''7 juillet'''
|bgcolor="#cccccc" nowrap|'''niv. 1'''
|bgcolor="#cccccc"|'''74 kg d'uranium en solution s'échappent de la cuve de la Socatri (Areva), sur le site du Tricastin'''
|-
|nowrap|'''10-17 juillet'''
|N/A
|'''Bollène, AEP 4 (= Alimentation Eau Potable n° 4), des mesures montrent que la nappe phréatique est contaminée'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|10-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Romans-sur-Isère (usine FBFC d'Areva)
|-
|17-juil
|niv. 0
|15 employés de maintenance légèrement contaminés dans l'isère
|-
|bgcolor="#cccccc"|23-juil
|bgcolor="#cccccc"|niv. 0
|bgcolor="#cccccc"|Des radio-éléments se sont échappés d'un tuyau dans le bâtiment d'enceinte de ce même réacteur n°4, mis à l'arrêt pour maintenance. 97 salariés évacués ont été légèrement contaminés par des particules radioactives (39 présentent des traces inférieures au seuil d’analyse et 61 de faibles traces de radioéléments, inférieures au quarantième de la limite réglementaire).
|-
|29-juil
|??
|Alarme au réacteur n°4 et 127 personnes évacuées. (le 29/7) 45 personnes contrôlées et des traces infimes de radioactivité ont été trouvées sur deux d'entre eux ; le réacteur est fermé et les analyses se poursuivent.
|}

Il faut rappeler qu’il y aurait eu 86 incidents de niveau 1 l'année dernière (par définition, un incident de niveau correspond à « ''une anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année''. »). Soit un à deux incidents par semaine '''en moyenne (!)'''. Il n’y a donc rien d’exceptionnel en ce moment si ce n’est les médias qui semblent porter plus d’attention que d’ordinaire à ce sujet (ce qui n’est pas un mal). A quoi cette attention est-elle due ? Je n’en sais rien. Si vous le savez, la réponse m’intéresse.

D’après ce qui m'a été rapporté, le crop circle a été observé pour la première fois le 8 juillet et les premières études in-situ ont eu lieu une semaine après (photos, vidéos, relevé d'échantillons: nous y reviendrons). Un micro-phénomène climatique "curieux" (tourbillons) aurait été observé au dessus du champ aux environ du 20 juin, (sans qu'une corrélation directe soit possible).
Le date du 8 juillet est compatible avec l’événement médiatique provoqué par la fuite de la cuve de la Socatri, le 7 juillet sur le site nucléaire du Tricastin.

===Aspect géographique / spatial===

Évidemment, le crop circle n’est pas à proximité de l’une des centrales nucléaires. Cela rend la relation relativement osée (habituellement, la proximité avec un site particulier est directe).
Les motivations qui recouvrent le choix du site peuvent-être très diverses : peut-être s’agit-il tout simplement de l’un des champs les plus accessibles depuis Valence ? Si l’on se place dans l’hypothèse d’une corrélation spatiale telle qu’envisagée en préambule, le lieu peut-être aussi être historiquement particulier (à vérifier, si l’on peut avoir des informations).

====Reconstitution : vue de dessus de la formation : annulation de la perspective====

En utilisant les différentes photos qui m’ont été fournies par Anne, j’ai pu repositionner et reconstituer la formation sur le terrain et en annulant les effets de perspective :

[[image:Crop-valence-dessus.png]]

Et suivant une orientation N-S, voici ce que cela donne :

[[image:Crop-situation-valence.jpg]]
 
[[image:Crop_situation_valence_zoom.png]] 
Les auteurs des crops circles semblent avoir une autre manie (curieuse) qui consiste à créer des rapports simples de proportionnalité entre les cercles qu’ils tracent. Ce n’est pas systématique, mais ici par exemple, elle peut se retrouver (approximativement). Ainsi, si l’on mesure le diamètre des cercles, se distingue deux groupes :
{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d1_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|153,0
|bgcolor="#cccccc"| 0
|-
|'''101'''
|'''4'''
|102,0
| 1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''76'''
|bgcolor="#cccccc"|'''3'''
|bgcolor="#cccccc"|76,5
|bgcolor="#cccccc"| 0,5
|-
|'''52'''
|'''2'''
|51,0
| -1
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|25,5
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 1 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 25,5 pixels. Ce diamètre est arbitraire et est lié à la taille de l'image que j'ai utilisée. Ce qui reste conforme, ce sont les rapports de proportionnalité entre les cercles de 2, 3, 4 par rapport à un diamètre de base fixé.)''

{|
|-
|'''diam. mesuré (pix)'''
|'''x'''
|'''x.d2_unité'''
|'''erreur'''
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''153'''
|bgcolor="#cccccc"|'''17'''
|bgcolor="#cccccc"|153
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''64'''
|'''7'''
|63
|1
|-
|bgcolor="#cccccc"|'''54'''
|bgcolor="#cccccc"|'''6'''
|bgcolor="#cccccc"|54
|bgcolor="#cccccc"|0
|-
|'''45'''
|'''5'''
|45
|0
|-
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|bgcolor="#cccccc"|1
|bgcolor="#cccccc"|9
|bgcolor="#cccccc"|N/A
|}
''(le diamètre unité 2 qui ne correspond à aucune figure ferait ici 9 pixels. Les rapports de proportionnalité sont cette fois de 5, 6, 7)''

La plus grande figure répond aux deux rapports de proportionnalité : 6 d1 et 17 d2. Peut-être est-ce le fait du hasard? Quoiqu’il en soit, si l’on reporte sur le dessin les groupes précédemment constitués, ils se répartissent comme suit : 
[[image:Crop-valence-color.png]] 
Pour être plus précis, il faudrait faire des mesures de distance « in situ ».

=== groupe 1 ===
Un aspect amusant de ces regroupements est que le premier groupe (rouge) peut se superposer précisément sur les trois centrales de la vallée du Rhône (ce groupe n’est du reste pas parfaitement aligné). Et là, nous recroisons avec la sémantique de la corrélation temporelle (ce qui était le but) : 
[[image:Zoom-centrales-crop.jpg]] 
L’axe du signe « gamma » rejoint la centrale du Tricastin. Ce qui apparait comme le signe « nu » est placé à côté. Il y a également un point pour lequel je ne sais pas donner de signification (ionisation ?).
Parallèlement, on sait que la CRIIRAD dénonce depuis longtemps une situation anormale au niveau de cette centrale. Par exemple dans un article du 21 juillet nous pouvons lire :
<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efefef; align:right;">
« Dans un communiqué de la CRIIRAD, un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé avait été mesuré à l'extérieur du site de Tricastin en 2002 et en 2007.
La Commission de Recherche et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité (CRIIRAD) avait réalisé en 2002 des mesures de radioactivité sur plusieurs sites nucléaires en France.
"La CRIIRAD avait mis en évidence un niveau de rayonnement gamma anormalement élevé en plusieurs secteurs à la clôture du site du Tricastin et en particulier côté ouest", affirme le communiqué. »</div>
Et justement, l’indication de la radiofréquence ''gamma'' et de ''nu'' (symbole de la lumière) peuvent corréler cette idée de ''rayonnement gamma'' anormal.

===groupe 2: hypothèses à vérifier===

Concernant le deuxième groupe de points, (si tant est que c'est un groupe indépendant et que cela ait le moindre sens), je n’ai pas d’idée à ce stade si ce n'est les hypothèses suivantes.

* quel est le réseau hydrologique et la position des nappes phréatiques ? La contamination à long terme concerne en effet l’eau. Les deux thématiques eaux et énergie peuvent se croiser sur cette affaire (symbolisée ici par le plus grand cercle).
* Concernant l’histoire plus lointaine, peut-être un rapport avec l’histoire du site où sont situés les crops circles.

===Pour mémo : niveaux d’incident sur les centrales nucléaires===

'''Niveau 0 :'''écarts par rapport au fonctionnement normal des installations, n'ayant aucune importance en termes de sûreté. Plusieurs centaines d'événements chaque année en France.

'''Niveau 1 :'''anomalie en raison d'une défaillance de matériel, d'une erreur humaine ou d'une insuffisance dans l'application des procédures. Une centaine d'événements chaque année.

'''Niveau 2 :''' contamination humaine à l'intérieur du site et "défaillances importantes des dispositions de sécurité". Trois événements, en 2004 (anomalie sur des coffrets électriques des centrales EDF), en 2005 (anomalie sur des pompes de sûreté de réacteurs EDF) et en 2006 (mauvaise utilisation d'un broyeur de rebuts de fabrication de combustible MOX à Cadarache).

'''Niveau 3 :''' "Très faible" rejet avec exposition du public en deçà des limites prescrites, contamination grave sur la santé d'un travailleur. "Accident évité de peu", avec un défaut des barrières de sécurité. En France, deux cas répertoriés: l'incendie d'un silo à La Hague (Manche) en 1981, et en 2002 à l'aéroport de Roissy lors du transit d'un colis suédois vers les Etats-Unis.

'''Niveau 4 :''' Rejet "mineur", avec exposition du public de l'ordre des limites prescrites. A l'intérieur du site, endommagement important du coeur du réacteur et des barrières radiologiques, exposition mortelle d'un travailleur. Un seul cas enregistré en France : l'endommagement en 1980 du réacteur A1 de la centrale de Saint-Laurent.

'''Niveau 5 :''' Rejet limité, mais endommagement grave du réacteur, des barrières radiologiques. Aucun cas en France. Aux Etats-Unis en 1979 : fusion partielle du réacteur à Three Mile Island.

'''Niveau 6 :''' Rejets importants. Aucun cas en France. Un accident en URSS en 1957.

'''Niveau 7:''' Rejets majeurs avec effets étendus sur la santé et l'environnement. Aucun cas en France. A l'étranger : l'explosion du réacteur 4 de la centrale nucléaire de Tchernobyl en Ukraine en 1986.
==Annexes==
=== Annexe 1 : fichier kmz ===

Le fichier "[http://crops.u-sphere.com/docs/crop-valence/crop-valence.zip crop-valence.zip]" doit être décompressé dans un répertoire. Vous pourrez ensuite lancer le fichier "Crop-Valence.kmz" avec Google Earth.

{|
|[[image:Google-Earth-Crop-Valence.jpg|frame|Les réseaux d'eau (c'est un tuyaux en polyéthylène d'une canalisation d'eau qui part de la route) et d'énergie se croisent non loin du cercle principal (qui agrégerait, symboliquement, les deux composantes). Le réseau électrique rejoint les centrales nucléaires.]]
|}

=== Annexe 2 : le pays des Tricastins ===

Les informations regroupées ici servent de point de repère historique. Elles s'inscrivent dans le [[Crop_Circles_et_protohistoire_humaine|scénario chronologique]] proposé sur u-sphère, et concernant les Crops Circles dont les symboles peuvent être reliés à l'histoire humaine.

<div style="margin: 0; margin-right:6px; border: 1px solid #dfdfdf; padding: 0 1em 1em 1em; background-color:#efffef; align:right;">
==== Tricastins : première colonie identifiée entre l'an -400 et 0 ====

{|style="background-color:#efffef;" cellpadding="0" cellspacing="0"|
|[[image:Tricastins.gif]]
|style="background-color:#efffef;" valign="top"|Le mot « Tricastin », nom du canton issu de celui de la peuplade gauloise qui habitait cette contrée, a été compris comme une expression latine signifiant « trois châteaux » (tricastri).

Les Tricastins (latinisé en Tricastini) sont un peuple [http://fr.wikipedia.org/wiki/Celto-ligure celto-ligure] de la Gaule narbonnaise.

Ils habitèrent sur le Rhône, et leur capitale fut nommée Augusta Tricastinorum par Pline et Silius Italicus. Tribu gauloise mentionnée par des textes latins, sur le territoire de la ville actuelle. Le pays qu'ils habitèrent se situe principalement là où est maintenant la commune de Saint-Paul-Trois-Châteaux.

Il semble qu’ils édifièrent leur première ville connue sur la colline de Barri (du celte « Bar » signifiant rempart) appréciable pour sa position défendable dominant la vallée du Rhône. Cet oppidum (habitat fortifié de hauteur) devint capitale des Tricastini du IVè à la fin du 1er siècle avant J.C. avant l’occupation romaine. La présence des Tricastini dans la plaine est par ailleurs attestée par un habitat du Vè siècle avant notre ère découvert dans la cour de l’hôtel de l’Esplan, dans le centre historique de Saint Paul Trois Châteaux.

Sous l’Empire romain, une véritable cité fut fondée dans la plaine au détriment de Barri, site perché ne permettant pas un développement urbain classique.

Située dans un vallon semi-circulaire entouré de collines, Augusta Tricastinorum devint alors la capitale du Tricastin Romain au cours de la Pax Romana. Elle aurait été élevée au rang de colonie latine de la Narbonnaise, Municipe détenant le pouvoir politique et administratif, représentant Rome, honneur dont peu de villes de la Province romaine peuvent s’enorgueillir. Elle fut dotée d’une enceinte s’inscrivant dans une centurie d’un des cadastres romains découverts à Orange.
|}
</div>

=== Annexe 3: l'ethymologie du lieu-dit ===

Le lieu-dit s'appelle "''le Gournier''", ethymologiquement:
* gours (du pré indo-européen gur : trou d'eau)
* nier (du lat. niger : noir)
Soit, "''le Gournier''" se comprend comme "''le trou d'eau noir''", j'ai lu aussi "''celui dont la profondeur inquiète''". Cela fait référence probablement à la présence d'un ancien puit naturel ou artificiel sur le site. Il en existe un, du reste, au niveau du bosquet situé sur le champ. En région, le Gournier fait également référence à des grottes inondées comme l'[http://huguette.ceciler.free.fr/Speleo/album%20Gournier/GOURNIER.htm une des plus importantes résurgences du Vercors].
De ce point de vue, et compte tenu de ce qui avait été dit précédemment, la présence symbolique de l'eau est marquée.
----
''Je remercie Roger, Anne, Eric et Jacques pour leur participation directe ou indirecte à la réalisation de cet article.''

michael.vaillant () free.fr