Difference between revisions of "Tableau chronologique des Crop-Circles"
Line 4: | Line 4: | ||
En effet, même s’il existe des points de convergence, (nous évoquons tous deux une période de 13 années se déroulant juste avant la fin de l'ère maya actuelle, période qui serait assimilable à un cycle plus important de 13 baktuns), nous ne nous situons pas du tout au même niveau d'approche: nos objectifs, notre méthode et le sens que nous attachons aux données diverge. | En effet, même s’il existe des points de convergence, (nous évoquons tous deux une période de 13 années se déroulant juste avant la fin de l'ère maya actuelle, période qui serait assimilable à un cycle plus important de 13 baktuns), nous ne nous situons pas du tout au même niveau d'approche: nos objectifs, notre méthode et le sens que nous attachons aux données diverge. | ||
− | Pour ma part, il s'agit d'essayer de comprendre le sens qui pourrait émerger par l'observation des crop-circles. | + | Pour ma part, il s'agit d'essayer de comprendre le sens qui pourrait émerger par l'observation des crop-circles. Et c'est en partant d'une base de données sur les crop circles que j'ai réalisé un rapprochement avec le calendrier des 13 baktuns, aspect que je n'anticipais absolument pas au départ. |
A l'inverse, Calleman, est parti des calendriers Maya (en particulier ceux basés sur les cycles de 13 et de 9) qu'il a souhaité calquer sur notre vision du monde : considérant qu'ils permettent une lecture des événements passés, présent, futurs (cycles). Son approche n'a rien à voir avec les Crop-Circles. | A l'inverse, Calleman, est parti des calendriers Maya (en particulier ceux basés sur les cycles de 13 et de 9) qu'il a souhaité calquer sur notre vision du monde : considérant qu'ils permettent une lecture des événements passés, présent, futurs (cycles). Son approche n'a rien à voir avec les Crop-Circles. |
Revision as of 22:46, 1 June 2010
En effet, même s’il existe des points de convergence, (nous évoquons tous deux une période de 13 années se déroulant juste avant la fin de l'ère maya actuelle, période qui serait assimilable à un cycle plus important de 13 baktuns), nous ne nous situons pas du tout au même niveau d'approche: nos objectifs, notre méthode et le sens que nous attachons aux données diverge.
Pour ma part, il s'agit d'essayer de comprendre le sens qui pourrait émerger par l'observation des crop-circles. Et c'est en partant d'une base de données sur les crop circles que j'ai réalisé un rapprochement avec le calendrier des 13 baktuns, aspect que je n'anticipais absolument pas au départ.
A l'inverse, Calleman, est parti des calendriers Maya (en particulier ceux basés sur les cycles de 13 et de 9) qu'il a souhaité calquer sur notre vision du monde : considérant qu'ils permettent une lecture des événements passés, présent, futurs (cycles). Son approche n'a rien à voir avec les Crop-Circles.
La théorie de Calleman
- Calleman, il explique que nous vivrions des cycles emboîtés comme des poupées russes qui dépeignent tous la même séquence d'événements:
- Pour ce qui me concerne,
Point commun
Le point commun essentiel qui nous rapproche réside dans le fait que nous nous appuyons tous deux sur une période de 13 années représentant un condensé de 13 baktuns (soit 1 année par baktun)